Tú gobiernas Málaga

Con éste cartel se presentó IU a las últimas elecciones municipales, un discurso en donde los ciudadanos iban a ser el centro de las decisiones, en donde los ciudadanos serían los que dirían que se hace y como en la ciudad de Málaga, un discurso de presupuestos participativos, etc.

Sólo han pasado seis meses y quedo atónito y abochornado como ciudadano, cuando leo hoy en la prensa (La Opinión de Málaga), que su portavoz el: “señor Moreno Brenes” está pactando con el PP que la oposición sólo pueda presentar un número limitado de mociones en cada pleno, un escándalo.

O sea que la propia oposición se coarta su derecho a ejercer el control contra el equipo de gobierno, a realizar propuestas y en definitiva a limitarle a los ciudadanos el derecho que tienen a participar en la vida política de la ciudad. No podemos olvidar que los concejales son los representantes de los ciudadanos y que si esto llegará a producirse lo que se está haciendo es un ataque en toda regla a la participación, al derecho que tienen los malagueños/as a realizar propuestas y que estas sean debatidas por sus representantes en el pleno de la ciudad.

Si el señor Moreno Brenes es que tiene tantas ocupaciones, y por eso se quiere limitar en su trabajo, que se lo hubiera pensado antes. Los ciudadanos e IU le han puesto ahí para que defienda los intereses de Málaga y el programa con el que se presentó a las elecciones, sería una tomadura de pelo y un engaño el que ahora pacte con el PP un número limitado de temas a debatir. Si el PP no tuviera suficiente con su mayoría absoluta, ahora nos encontramos con que el portavoz de IU va a ser su mejor aliado para que no le molesten, para que no tenga que dar explicaciones, para que no tenga que debatir, para que no tenga que dar cuenta de su trabajo en los plenos, realmente lamentable y penoso.

El ridículo y la falta de credibilidad que IU demuestra ante los ciudadanos con este tipo de acciones, debiera de obligar a los dirigentes de IU a llamar al orden a su portavoz, a dos meses de unas elecciones generales y autonómicas este tipo de comportamiento no vienen sino a generar más frustración y desinterés entre los ciudadanos por una organización como IU, que en sus programas sitúa la participación ciudadana entre sus principales objetivos, pero a la hora de la verdad se pacta con el PP para que los ciudadanos no puedan participar.

Caballero acusa a Valderas y Alcaraz de "pisotear" la democracia interna IU con "sucias artimañas" para ir en las listas

Pide a Alcaraz que se marche, ve a Valderas como "monaguillo" del PCE y advierte de que se va al "desastre político y electoral de IU"

SEVILLA, 10 Dic. (EUROPA PRESS) -
La portavoz parlamentaria de IULV-CA y punto de referencia de la corriente crítica, Concha Caballero, acusó hoy al presidente ejecutivo del PCE, Felipe Alcaraz, y al coordinador general de la federación andaluza, Diego Valderas, de "pisotear" la democracia interna con "sucias artimañas con el único objetivo de ir en las listas electorales y poder dar la batalla a la dirección federal".
En declaraciones a Europa Press, Caballero calificó de "muy preocupante" el comportamiento de Alcaraz y Valderas, ya que "pretenden acabar con los principios fundamentales de IU y pisotear a los militantes, que han decidido en unas primarias". Así, no dudó en advertir de que tanto Alcaraz como Valderas han "perdido la conexión con la realidad para situarse en el juego interno y mediante sucias artimañas intentar dar la batalla a la dirección federal".
De esta forma, lamentó que pese al rechazo expresado por las bases en la provincia de Sevilla, tanto Alcaraz como Valderas haya dejado claro que será la Asamblea Andaluza la que decidirá los cabeza de lista y la provincia por la que debe concurrir el candidato a la Presidencia de la Junta.
"Valderas y Alcaraz no son conscientes de lo que están haciendo y de lo que supondrá imponer sus candidaturas", avisó Caballero, que dejó claro que hay que ser "respetuosos" con la democracia interna. Así, recordó que los que "ahora no quieren aceptar los resultados de las primarias en Sevilla, son los mismos que pidieron escuchar a las bases para elegir al candidato a la Presidencia del Gobierno".
Asimismo, la portavoz parlamentaria de IULV-CA señaló que lo "mejor que puede hacer Alcaraz es retirarse", ya que "no puede decir que quiere ir en las listas al Congreso para dar la batalla a la dirección federal", mientras, destacó que en el caso de Valderas la situación es diferente, ya que "el problema no es ver por la provincia que concurre como candidato a la Presidencia de la Junta, sino que no actúa como el coordinador general, sino como el monaguillo del PCE, que es el partido que está tomando las decisiones más importantes, lo que nos lleva al final de IU".
En este sentido, Caballero acusó al PCE de estar "acabando con IU, una fuerza política con expectativas importantes". Así, destacó el espectáculo "desagradable" que está ofreciendo el PCE, con Valderas y Alcaraz a la cabeza, ya que "han perdido la sensatez, y nos están llevando al desastre político y electoral".
En este contexto, la portavoz parlamentaria no dudó en avisar de que el "electorado nos dará la espalda y mientras el PCE sea el que tome las decisiones, IU caminará hacia su fin".

IU consuma su ruptura en la provincia tras una agria y tumultuosa asamblea

El sector 'oficialista' elige a puerta cerrada a Segura como coordinador provincial El 'crítico' impugnará y llama a la desobediencia entre gritos de 'tongo' y 'fascistas'

03.12.07 - José M. Liébana - Jaén

«Luego nos enfadamos cuando nos dicen Izquierda Hundida», se lamentaba una delegada al término de la XVI Asamblea Provincial de Izquierda Unida, que está por ver si llegó a celebrarse puesto que el sector 'crítico' impidió la constitución de la mesa tras la negativa del 'oficialista' a reconocer los nuevos censos de Jódar, Pegalajar, Larva y Santiago-Pontones, en lugar de los censos vigentes, de los años noventa, que dan ventaja al sector encabezado por el secretario provincial del PCA, Luis Segura, elegido ayer coordinador provincial de IU sólo por los suyos, que formaron un corrillo en un lateral del salón de actos de la Casa de la Cultura de Torredelcampo para poder votar deprisa y en una caja de cartón, mientras algunos delegados 'críticos' intentaban sin éxito acceder a la 'urna' y se producían más de un forcejeo.Los gritos de 'tongo', 'fascistas' y 'Segura dictador' fueron constantes desde primera hora por parte de la mitad de los presentes. El secretario andaluz de Organización, Juan Vicente Acuña, asistió a la asamblea para intentar mediar y se creó una especie de mesa negociadora, en la que los 'críticos' propusieron suspender la asamblea y estudiar los censos, aferrándose a una resolución de Madrid en este sentido. Los 'oficialistas' se negaron puesto que estaba convocada legalmente y de haberla suspendido «habría triunfado la fuerza, y la fuerza no va a triunfar en esta formación», aseveró Segura, que dijo estar en contacto con el coordinador andaluz, Diego Valderas, y «en ningún caso se barajó la posibilidad de suspenderla».Tras la convulsa votación, Segura y sus más cercanos salieron por una puerta lateral hasta la planta superior y, presionados, bajaron a la biblioteca en donde, con la llave echada, los delegados 'oficialistas' eligieron a Segura. Aplausos y caras de cierto alivio a la salida. «Ya está hecho», «Se acabó», se oyó decir antes de abandonar el edificio, mientras en el salón de actos se reunía el otro sector en asamblea para aprobar una resolución: «Desobedecer a la imposición y al burocratismo, practicar desde las asambleas locales la democracia directa y recuperar IU pasando a la acción», leyó Javier Aguilera.En la misma se decía que IU ha perdido en estos cuatro años «iniciativa, militantes, pluralidad e importancia en la sociedad», y se culpaba a la dirección provincial de excluir asambleas locales, abrir expedientes y actuar sin democracia ni trasparencia, «para provocar una ruptura» en IU, como se hizo en Linares, con un modelo «vertical y unipersonal» que intenta imponerse «autoritariamente».«Recuperar IU exige pasar a la acción. Desobedecer colectiva e individualmente a una dinámica que lleva a la desaparición de IU. Iniciamos un camino sin retorno», concluía la resolución 'crítica'.Segura restó importancia al conflicto y dijo que «lo importante es que sale un coordinador con una mayoría suficiente (hoy ofrecerá los datos)». «Yo me he sentido bastante respaldado», añadió antes de criticar al otro sector por no acatar las normas democráticas. «Pero IU está curada de espanto. Somos la tercera fuerza política y tenemos fuerza suficiente para sacar esto adelante. Yo soy optimista».Y ofrecieron los resultados de las asambleas locales, que los 'críticos' no validan al hacerse con censos antiguos. A la presidencia de la Junta: Valderas, mayoría en 27 de ellas y 912 votos; Cabrero, mayoría en 22 y 629 votos. Al Parlamento andaluz: Juan Antonio Sáez Mata, 28 asambleas y 950 votos; Cabrero, 22 y 634. Al Congreso de Diputados: Manuel Pegalajar, 28 y 926; Dolores Nieto, 20 y 636.

No te la pierdas, ASAMBLEA PROVINCIAL

El sábado pasado acudía a una reunión de voluntariado en el Centro Cívico y me encuentro que en la sala de al lado se va a celebrar la Asamblea Provincial de IU, la verdad que ni lo sabía y en su momento no quise ir de delegado, los procedimientos dejan mucho que desear y no quería participar en un “teatro”. La verdad que tan poco insistieron mucho para que fuera, me conocen y saben que soy libre como los pájaros y voto en conciencia sin consigna.

Pero vayamos a lo que vamos, ya que estoy allí ¿no será una señal? Me relaciono con la gente, hablo con uno, hablo con otro, observo y la verdad que pena, que lástima de papeles, que tiempo perdido, os cuento.

Las credenciales se daban sin ningún control, se ve que había que llenar el aforo y sobre todo dar sensación de fuerza. Incluso había invitados, yo podía haber sido uno de ellos, lo sorprendente es que la credencia era la misma, tuve la tentación hasta de votar ¿me hubieran descubierto? Estoy seguro que no. De pronto aparecían “familias completas” y a inscribirse, y otros a la caza del aval de las listas que se presentaron para designar delegados a la asamblea andaluza. Me acerqué algunos para ver como convencían y era fácil, “oye firma aquí que ésta es la lista oficial”. Nunca entenderé este lenguaje tan militar y tan poco de izquierdas. Recordemos que el partido comunista surge del pueblo, de la revolución contra el poder, contra los milicos; pero en cambio se le llama oficial a la lista del poder y ¿la otra como se llama ….?, la de la tropa, la del pueblo, aunque solo fuera por cuestión gramatical siempre habría que firmar la minoritaria, porque normalmente es la que propone la revolución.

Se inicia la asamblea y se informa de que se han reunido no se cuentas asambleas y han participado mil y pico de militantes, y que los más votado han sido: pues claro los “oficiales”. Como no me entero bien de los datos pido una carpeta de documentación, esperando que esta información estuviera ahí, que iluso por mi parte porque señores papeles ninguno, ni se informó quienes se habían reunido, quienes habían sido votados, de que asambleas, como se había elegido el segundo, tercero, cuarto, etc., me daba la sensación que información poquita, aunque hoy veo en la prensa algunas declaraciones con no se cuantos votos, no se cuantos tantos por ciento y que “los otros” no han sacado más de dos votos….. ¿pero alguien se puede creer esto?

Pero lo que más pena me dio fue el método para discutir el programa, no más de una hora de seis que duró la asamblea, si el compañero Anguita viera esto no se que diría, pero por supuesto su máxima de programa, programa, programa, queda hoy muy lejos de aquellos tiempos. Luego se informó en el plenario, me hizo gracia porque al final las pocas enmiendas todas pasaban a la asamblea andaluza, aunque algunos fueron críticos y dijeron que no hubo tiempo, que el programa tenía muchos errores, que faltaban capítulos enteros sin desarrollar, etc., pero bueno que el andaluz se busque la vida.

Luego se informa del número de delegados inscritos 250, lejos de los más de trescientos y pico (aunque pregunte a varios incluso de la organización nadie era capaz de decirme el número exacto), pero la sorpresa se da cuando los votos que se cuentan son 255 algún grito se escucha pero ninguna explicación, esto es lo que hay.

Se presentan las listas y quienes las van a defender, por los “otros” salen cuatro personas: mujer, hombre, mujer, hombre, paridad total, con un discurso aperturista, alegre que tanta falta hace en IU, de integración, pluralidad y petición de mayor dosis de participación. Luego intervienen los "oficiales" en este caso son dos: hombre y hombre. Se ve que aquí la paridad no existe aunque uno de ellos sea el propio coordinador provincial, que incluso en un momento de su intervención cuando ya había pasado del tiempo establecido con su compañero, y le avisaron desde la mesa no tuvo ningún problema en decir “pues voy a seguir” … no se como se pudo sentir su compañero ….

Se pasa a informar del recuento de los votos “los oficiales” creo que un 78% y los “otros” un 22%, escuchó algún comentario de algunos “oficiales” que no daban crédito, como que estos han sacado tantos votos, esto no puede ser …..

Y cuando parecía que aquí se terminaba la historia, la gran mayoría ya se marcha, el presidente de la mesa avisa que se van a ver las resoluciones. Y anda sorpresa, la Asamblea de Pizarra defiende una para que Valderas se presente por Sevilla, pero que poca solidaridad con el lío que hay en Sevilla, o no quieren a Valderas o no quieren a los sevillanos, o sea mucho Valderas pero que se vaya a otra provincia por si acaso se le ocurre Málaga. Y luego se presenta una para que haya primarias, pues va a ser que no, que lo de la participación está muy bien pero no. Luego otra para que haya transparencia con los cargos públicos, ¿quiénes son? ¿dónde están? ¿qué ganan? Pues va a ser que tan poco, y por último otra para que el grupo del Parlamento sea paritario, la defiende una mujer, y por lo que dicen es apoyada por dos asambleas Carretera de Cádiz y Cruz Humilladero, con grandes diferencias pero que parece que se han puesto de acuerdo en este tema, tan poco pasó, la pena es que hubiera mujeres que votaron en contra….

Y poco más …., me marché a comer pensando si no hubiera sido mejor haber continuado en el encuentro del voluntariado, desde aquí mis disculpas.

Valderas se ve como Platanito

Pues ha ganado Llamazares. Izquierda Unida se ha impuesto al PCE, ese Saturno que se empeña en devorar a su hijo.

Andalucía registró, con más de 6.000 votos, la mayor participación en estas primarias (excelente operación de autodesgaste) para elegir candidato a la presidencia del Gobierno. La derrotada ha sido Marga Sanz. Sin embargo, lo que aquí se dilucidaba es quien concursará el 9 de marzo en nombre de IU como cabeza de cartel, no quien tendrá el control de la coalición.
En cualquier caso, el sector duro y ortodoxo del PCA deberá tomar buena nota. Ya lo advirtió ayer Concha Caballero, del sector crítico.

Diego Valderas, coordinador regional, queda en evidencia, pelín humillado y derrotado en este envite y además, ninguneado por sus propios órganos de dirección. Del “o voy por Sevilla o no voy por ningún lado” lo vamos a ver mendigando un hueco en las listas. Je.

IU es tan ‘democrática’ que se permite el lujo de no hacer ni puñetero caso a su jefe, que a este paso se queda sin escaño en el Parlamento andaluz. Antonio Romero dijo una vez de Chaves, en aquellos tiempos en los que Aznar se negaba a recibirlo en Moncloa, que aquel debería irse a la puerta del palacio “a pedir una oportunidad, como Platanito en la Maestranza”. Ya vemos a Valderas hecho un trasunto del tal Platanito, ataviado de luces y con el estoque gastado y la muleta deshilachada sentado delante del sevillano palacio de las cinco llagas, loco por que lo dejaran lidiar en un debate y hasta subirse al atril que un día incluso lo viera presidir la Cámara.En cualquier caso, por dónde irá Valderas supone un culebrón en toda regla que sin embargo va teniendo un final como previsible, más bien tirando a lo trágico, con episodios finales cargados de infidelidades, celos, deslealtades y traiciones y gritos tal vez de ‘¿tu también, camarada mío’?

Con todo, no contiene la historia tantos ingredientes de buen guión de suspense como el del PP con Javier Arenas que estos días, tal vez lo ha decidido ya, sopesa si va por Almería o no.

http://blogs.epi.es/elblogdejosemariadeloma/2007/11/16/valderas-se-ve-como-platanito/

El candidato Valderas busca provincia

La enmarañada crisis de IU conduce a la coalición al filo del suicidio político

ISABEL PEDROTE - Sevilla - 09/11/2007

La vuelta a la normalidad es cada vez más difícil. El nivel de enredo que ha alcanzado la crisis de IU de Andalucía es tal que apenas quedan cabos libres con los que estabilizar el maltrecho equilibrio interno antes de que se desate la tempestad de la campaña electoral del 9 de marzo. Y en el galimatías de los inesperados pactos, las intrigas y las indescifrables tácticas que no se saben muy bien adónde conducen, sólo hay una cosa clara: el desgaste de la imagen de la formación y de su líder, Diego Valderas, el candidato a la Junta, quien, a día de hoy, no sabe aún por la provincia que se presentará.

Todas las que tienen expectativas de obtener un diputado han ido cerrándole las puertas. Pese a que el empeño de Valderas es hacerlo por Sevilla, el PCA de esta provincia le ha cortado también el paso al decidir formalmente entregar la cabecera de lista a Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda y líder de la CUT, y enviar otra vez a Valderas a su provincia de origen, Huelva, donde en las dos últimas elecciones (2000 y 2004) no logró sacar el escaño.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/candidato/Valderas/busca/provincia/elpepuespand/20071109elpand_8/Tes

Jugando con fuego

JAVIER PÉREZ ROYO 09/11/2007

Inmediatamente después de las elecciones autonómicas andaluzas de 1990, las primeras en las que Manuel Chaves fue presentado por el PSOE como candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, se abrió un debate en el interior del PCE (Partido Comunista de España) acerca de la conveniencia de que dicho partido desapareciera como formación política disolviéndose en el interior de IU.

Las elecciones habían sido convocadas para pocos meses después de que estallara el caso Juan Guerra, y los dirigentes del PCE, que lo eran simultáneamente de IU, esperaban obtener unos resultados mucho mejores de los que realmente obtuvieron. De la decepción por los resultados nació el debate sobre la conveniencia o no de la desaparición del PCE.

Recuerdo muy bien el debate, porque por aquella época yo era votante de IU y porque, además, uno de los protagonistas del debate fue mi hermano Fernando, a la sazón eurodiputado por IU. Las opiniones que se enfrentaron en el debate fueron diversas. Fernando Pérez Royo y Rafael Ribó optaron inequívocamente por la tesis de la desaparición del PCE/PSUC y cuanto antes mejor. Antonio Gutiérrez, europarlamentario catalán y antiguo secretario general del PSUC, defendió el mantenimiento de ambas formaciones políticas, y el secretario general del PCE, Julio Anguita, puso en circulación una tesis, que entonces tuvo mucho éxito mediático, a la que calificó de teoría fraccional, el 95 % del esfuerzo para IU y el 5 % para el PCE.

Se me ha venido a la cabeza este debate, que a buena parte de los lectores, sobre todo a los más jóvenes, le sonará a chino, a raíz de la información conocida ayer jueves acerca de la oferta forma del PCA de Sevilla a la CUT para que el alcalde de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo y el dirigente del PCA, Felipe Alcaraz, encabecen respectivamente las listas de IU a las elecciones autonómicas y generales que se celebrarán el próximo mes de marzo.

Tengo la impresión de que los dirigentes de IU y del PCE están jugando con fuego desde hace bastante tiempo y que el riesgo de quemarse, esto es, de pasar a ser un partido extraparlamentario es muy elevado. Cuando una formación política empieza a perderse el respeto a sí misma, es muy difícil, por no decir imposible, que se lo tengan los demás. Y esto es lo que representa situar al Sánchez Gordillo al frente de la candidatura de IU por Sevilla. Es imposible pensar en una opción que suponga una reducción mayor del círculo de influencia electoral de IU. El mensaje que se está enviando a la ciudadanía es un mensaje de tanto sectarismo, de una opción política tan encerrada en sí misma, que no es capaz de enterarse de lo que está sucediendo a su alrededor, que los votantes no pueden sino salir huyendo.

¿Cómo es posible que se haya organizado la que se ha organizado para acabar sustituyendo a Concha Caballero por Sánchez Gordillo y que el coordinador general de IU en Andalucía, Diego Valderas, siga encabezando la candidatura por Huelva?

Para ese viaje no se necesitan alforjas. Un dirigente, como Diego Valderas, que fue en su día presidente del Parlamento de Andalucía, no puede aceptar que sus compañeros lo humillen de esa manera. No se puede aceptar que se ponga al frente de IU a un personaje que ha coqueteado, e incluso más que coqueteado, con la idea de que es aceptable la violencia en el ejercicio de la acción política. ¿Qué es lo que le va a decir el coordinador general de IU a los ciudadanos andaluces en los próximos meses? ¿Con qué credibilidad va a poder presentarse como candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía?

Me temo que, tras las próximas elecciones generales y autonómicas, IU y el PCE no van a tener oportunidad de abrir de nuevo el debate al que he referido al principio. Los ciudadanos van a resolverlo de manera expeditiva, confinándolos en el rincón en que se merecen estar.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Jugando/fuego/elpepuespand/20071109elpand_9/Tes

Las grietas de IU y PA esbozan un nuevo escenario electoral en Andalucía

Texto: Antonio Montilla / Foto: Archivo / Sevilla

Diego Valderas niega de forma rotunda que Izquierda Unida esté en crisis. Habrá que acertar con el término, pero lo cierto es que los habituales conflictos internos en la coalición de izquierdas se han acentuado en los últimos meses. La lucha de poder entre el Partido Comunista de Andalucía (PCA) y el resto de formaciones que integran esta 'entente cordiale' ha puesto de manifiesto las grietas de una opción política que cosechó unos discretos resultados en las pasadas elecciones municipales, aunque forma parte de los gobiernos de Córdoba -donde su estandarte, Rosa Aguilar, mantiene el bastón de mando- y en Sevilla, gracias a los pactos con el PSOE.

Las tensiones regionales son un vivo espejo de lo que ocurre en el ámbito nacional, donde por primera vez en años, dos candidatos se disputan ser cabeza de lista en las generales. Gaspar Llamazares no cuenta con el apoyo de la línea dura del PCE.

Las grietas en Andalucía son múltiples. La primera, el debate sobre quién encabezar la lista de IUCA por Sevilla en las próximas autonómicas: la cordobesa afincada en Sevilla, Concha Caballero, portavoz del Grupo Parlamentario de IUCA y el propio Diego Valderas, que en 2004 se quedó fuera de la Cámara andaluza porque no logró sacar el escaño por Huelva, circunscripción por la que concurría al ser onubense de nacimiento.
http://www.diariosur.es/20071104/andalucia/grietas-esbozan-nuevo-escenario-20071104.html

El camarada Valderas dice que encabeza Sevilla o no es candidato

IU y PA afrontan las elecciones en crisis y con escasas posibilidades de éxito

Sectores críticos de IU convocan una cumbre para pedir la renovación

ISABEL PEDROTE - Sevilla - 09/10/2007

Sectores descontentos de la federación andaluza de Izquierda Unida preparan un encuentro a finales de este mes para presentar un manifiesto en el que se reivindica la soberanía del proyecto como movimiento político y social y se critica la excesiva hegemonía del aparato del PCE. Aunque todavía no se ha realizado la convocatoria oficial de la reunión, que podría celebrarse el día 20 en algún lugar de las provincias de Córdoba y Sevilla, el llamamiento pretende aglutinar a un amplio espectro de afiliados y simpatizantes que apuesten por la refundación y renovación de IU, que atraviesa un momento muy complicado, sobre todo en el ámbito federal.
La cumbre trasciende a lo que ha sido hasta ahora la corriente crítica Convocatoria por Andalucía, cuyo referente visible es la portavoz parlamentaria, Concha Caballero, y se amplía a otros grupos de Málaga, Jaén o Córdoba, donde se han registrado recientemente graves conflictos internos que se han saldado con expedientes y expulsiones. También han sido convocados antiguos militantes de Almería y colaboradores del mundo de la universidad y la cultura, entre los que se encuentra el poeta Luis García Montero.
El documento que se hará público no llega a ser un manifiesto en toda regla. Según fuentes de este movimiento, se trata de una reflexión a modo de carta que invita a superar la inextricable situación que vive la federación y plantea la vuelta a los orígenes del proyecto para recuperar el rumbo. El método que se propone es el pluralismo del pensamiento de IU, como algo consustancial a su naturaleza, ya que, dice el borrador del escrito -pendiente de las correcciones y matices que aporten sus firmantes- , un solo pensamiento no es capaz de transformar a la sociedad.
Hegemonía del PCE
Pese a que, según las mismas fuentes, no se llega a mencionar explícitamente al PCE, la máxima del pluralismo y la reivindicación de la soberanía de la federación sugiere una clara crítica al aparato de este partido, que de un tiempo a esta parte viene actuando como un bloque perfectamente definido dentro de IU.
Los convocantes sostienen que su intención no es abrir nuevas facciones y grupos sino, muy al contrario, terminar con los enfrentamientos que han trascendido a la opinión pública y que transmiten una imagen de extrema confusión. Igualmente, aseguran que no quieren mezclar la confección de las listas electorales con la nueva plataforma para no empañar su objetivo.
IU está enfrascada en estos momentos en una grave crisis federal al plantear el PCE una candidata alternativa al coordinador de IU, Gaspar Llamazares, en su carrera a la presidencia del Gobierno de la nación. Mientras la nueva plataforma está en desacuerdo con el desgaste Llamazares, la dirección andaluza de Diego Valderas apoya a la candidata del PCE, Marga Sanz.

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Sectores/criticos/IU/convocan/cumbre/pedir/renovacion/elpepuespand/20071009elpand_1/Tes

¿DÓNDE ESTÁ IU?

Asociaciones de vecinos, Ecologistas en Acción y el partido Los Verdes se unen para conseguir que el Monte San Antón se convierta en Monumento Natural y poder protegerlo de la expansión urbanística.......

http://www.airon60.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1079&Itemid=28

Y el portavoz de IU ¿dónde está? ah se me olvidaba con el Alcalde en Alemania

EL PORTAVOZ MUNICIPAL DE IU DEFIENDE LOS INTERESES DE LOS MALAGUEÑOS EN ALEMANIA, MIENTRAS VECINOS Y ECOLOGISTA REIVINDICAN EL MONTE SAN ANTON COMO MONUMENTO NATURAL

OTRO VIAJECITO

El portavoz de IU le ha cogido gustillo a los viajecitos oficiales y ahora se nos ha marchado Alemania, recordareis que hace un par de meses se nos fué a Bolivia donde estuvo de turismo solidario.

¿Así es como defiende los intereses de los malagueños?, ¿ésta es la política de oposición al partido popular?, más que un político de la oposición, ya mismo se va a parecer al baul de la piqué como siga con los viajes.

Qué pena y que fraude a la ciudadanía, porque es como el perro del hortelano ni come ni deja comer, ni hace oposición ni deja que otros la hagan. Aunque puede ser por esto por lo que no quiere que su compañero presente ninguna iniciativa, que antes de respirar incluso le pida permiso.

Alguien le tendría que recordar que los ciudadanos le votaron para transformar ésta sociedad, para atender las necesidades de miles de malagueños, para dar respuesta a los problemas que día a día tenemos. No para que se vaya de viaje a cuenta del erario público, a buenos hoteles, con coche oficial y cobrando buenas dietas, la coherencia política se demuestra en el día a día.

Críticos de IU piden dedicación exclusiva de Moreno Brenes

El sector crítico de IU en Málaga reclama que se cumpla el estatuto de esta formación política y que el portavoz del grupo izquierdista en el Ayuntamiento, Pedro Moreno Brenes, se acoja a la dedicación exclusiva, al considerar «un fraude a la ciudadanía» que no tenga esa vinculación.

Fuentes de este movimiento consideran «impresentable que el portavoz de IU de la quinta ciudad de España no tenga dedicación exclusiva en un Ayuntamiento con más de 50 órganos entre empresas, patronatos, fundaciones y consejos», tras recordar que Moreno Brenes es profesor de la Universidad malagueña.

Los críticos entienden que esta situación «se agrava» al tratarse de un grupo de sólo dos concejales y cuando «a una parte del grupo se le ha excluido», en referencia al edil Antonio Serrano, al que no se le encomendaron funciones en el grupo municipal y al que la dirección provincial ha expulsado del partido. En este sentido, afirman que se «cercena cualquier capacidad de representación de Izquierda Unida».

Una conquista

El sector crítico recuerda que hace más de una década se consiguió, a iniciativa de IU, la dedicación exclusiva de todos los concejales de Málaga que lo quisieran (ya que previamente sólo la tenían el Gobierno y los portavoces de los grupos); una «conquista que se rubrica en el estatuto de la formación», según confirman.

La propuesta de resolución en favor de la dedicación exclusiva de Pedro Moreno la suscriben los coordinadores de las asambleas locales de Cruz del Humilladero, Churriana y Campanillas; y la apoyan críticos como el propio Antonio Serrano y el ex edil Portillo.

En relación con el caso Serrano, la expulsión ha sido recurrida por lo que los críticos afirman que no tiene valor hasta que se resuelva la impugnación por las comisiones de los órganos superiores del grupo político.

Efe / Diario Sur

Los 62 cargos de confianza cuestan a la Diputación 2,6 millones al año

02:52 E. M. MÁLAGA. Los 62 asesores de confianza de la Diputación Provincial de Málaga cuestan al año más de 2,6 millones de euros. Estas nóminas no incluyen las correspondientes al personal que presta asesoramiento en las entidades dependientes de la institución (Empresa Provincial de la Vivienda, Sociedad de Planificación y Desarrollo y Patronato Provincial de Recaudación).

El coste de los cargos de confianza supone un incremento de 240.000 euros respecto al último ejercicio, de acuerdo con los datos que maneja el Partido Popular en la Diputación, lo que representa una subida del nueve por ciento.

En julio de 2003 el área de Organización y Gobierno Interior que dirige el diputado y alcalde de Almogía, Cristóbal Torreblanca, emitió un informe en el que indicaba que la modificación de la plantilla disponía de previsión presupuestaria puesto que se habían incluido 240.000 euros para este fin en un expediente de modificación de créditos entonces en trámite.

En un comunicado hecho público por la Diputación el pasado viernes no se precisa a cuánto asciende en conjunto la nómina de los 62 asesores. Únicamente se detalla que gracias a que parte de los nuevos asesores son funcionarios de la institución se ha reducido el coste medio por empleado en un 6,8 por ciento.

Por otra parte, diez de los 15 diputados del PSOE, que gobiernan en la Diputación en alianza con Izquierda Unida, han encabezado o formado parte de listas electorales que perdieron en las elecciones municipales de mayo de este año.

Entre los perdedores figuran el propio presidente de la entidad, Salvador Pendón, que no consiguió mantener la alcaldía de Ardales, aunque fue la fuerza más votada.

Tampoco logró la victoria la vicepresidenta de la entidad y secretaria provincial del PSOE, Marisa Bustinduy, que encabezó la candidatura socialista en la capital y perdió votos respecto a las municipales de 2003. Y en las mismas circunstancias se encuentra el vicepresidente tercero y presidente del Patronato de Turismo, Juan Fraile, que ocupaba el tercer puesto en la candidatura del PSOE en Ronda.

Entre los diputados perdedores de elecciones también aparecen el candidato del PSOE en Alhaurín el Grande y actual diputado de Hacienda, Cristóbal Bonilla, el ex alcalde de Almáchar y secretario de organización socialista, Francisco Fernández España, que ahora dirige la nueva área de Concertación, y el candidato socialista de Benahavís, Cristóbal Guerrero, que está al frente de los Servicios Intermunicipales de la Diputación.

Únicamente resultaron ganadores en el envite electoral el diputado de Organización y Gobierno Interior de la Diputación, Cristóbal Torreblanca, que revalidó la alcaldía de Almogía, y el de Cultura, Fernando Centeno, que mantuvo el Ayuntamiento de Genalguacil.

También formaron parte de listas vencedoras diputadas como la coineña Lina Vidales, responsable de Derechos Sociales en la Diputación, Teresa Pérez, diputada de Infraestructuras, Obras y Urbanismo, que formaba parte de la lista del PSOE en Colmenar, y Jesús Mora, diputado de Recursos e Iniciativas Locales que figuraba en la candidatura del PSOE en Álora.

Los dos diputados de Izquierda Unida que permiten el gobierno en la Diputación se reparten a partes iguales los éxitos y derrotas electorales. La responsable de Juventud y Deportes, Encarnación Páez, logró en mayo renovar la alcaldía de Villanueva de Tapia, mientras que Miguel Esteban, diputado de Medio Ambiente, perdió la de Pizarra.

Además, otros candidatos electorales que han perdido las batallas en las urnas han encontrado también acomodo en esta institución supramunicipal como asesores o personal de confianza. Este es el caso de los ex alcaldes socialistas de Algarrobo y Torrox.

Enrique Rojas no logró volver a ser elegido alcalde de Algarrobo. En la actualidad desempeña un puesto de confianza como coordinador del área de Recursos e Iniciativas Locales.

Francisco Muñoz también perdió las elecciones en Torrox y, según él mismo ha confirmado, se ha incorporado a la Diputación, hecho que no le impide rivalizar con el primer teniente de alcalde de Rincón, José Domínguez Palma (PSOE), por la presidencia de la Mancomunidad de Municipios de la Costa Oriental.

CARGOS DE "CONFIANZA" EN LA DIPUTACIÓN"

El artículo que publica hoy el Málaga Hoy no tiene desperdicio, luego queremos que los ciudadanos voten, que participen y que no digan que los "políticos" son todos iguales, si esto se produce en la Diputación es porque tanto PSOE como IU y el PP lo mantienen, ¿cuántos de estos cargos de "confianza" ni van a la Diputación a trabajar y se dedican a vivir la buena vida, .... ?

Málaga Hoy

02:58 E. M. MÁLAGA. La Diputación Provincial de Málaga cuenta con 62 cargos de confianza, es decir, personal específico para la coordinación y asesoramiento designado de forma directa por la autoridad y que cesa en el mismo momento en que lo hace quien lo nombra.

La plantilla de trabajadores de confianza o, como técnicamente se denomina, personal eventual, se amplía al menos en seis personas respecto al anterior mandato, de acuerdo con un comunicado de prensa difundido ayer por la institución. Este comunicado rectifica al presidente de la entidad, Salvador Pendón (PSOE), que anunció en el Pleno celebrado el 31 de julio que se creaban ocho nuevos cargos de confianza. Además, la relación de personal eventual o funcionarios de empleo del anterior mandato comprendía 55 puestos, lo que elevaría a siete el número de nuevos asesores.

El comunicado, además, precisa que ningún cargo de confianza cobra más que los funcionarios de habilitación nacional, o sea, que el interventor, secretario y el tesorero. Es decir, ninguna de las nóminas de los asesores sobrepasan los 80.000 brutos anuales, cantidad en la que están fijados los ingresos del secretario provincial.

En la nota se apunta que se ha ampliado la plantilla de trabajadores de confianza para reforzar dos nuevos servicios y el área de Concertación y Modernización, de reciente creación y dirigida por el ex alcalde de Almáchar, Francisco Fernández España. Además, precisa parte de los puestos de confianza de este departamento los desempeñan funcionarios de la entidad.

Sin embargo, también se refuerza el área de Presidencia que contará durante el actual mandato con 11 asesores, frente a los diez del mandato anterior.

El presidente de la Diputación, Salvador Pendón, y la vicepresidenta primera, Marisa Bustinduy, cuentan cada uno con un asesor, mientras que los vicepresidentes segundo y tercero, Miguel Esteban (IU) y Juan Fraile (PSOE) disponen de dos cada uno.

Además, están adscritos al área de Presidencia otros puestos como documentalistas, responsables de imagen corporativa o de comunicación, además de la jefatura de gabinete.

El puesto de nueva creación dentro de la Presidencia de la Diputación está adscrito a la oficina de Presupuestos Participativos, constituida en el actual mandato.

Fuera ya de la Presidencia, también son de nueva creación las plazas de coordinadores de agrupaciones de municipios, consorcios, instituto de la energía y planificación.

Además del área de Presidencia, los grupos políticos de la Diputación son los que concentran más personal de confianza. A pesar de que en este mandato únicamente hay tres formaciones con representación en la entidad (PSOE, IU y PP), en lugar de las cinco del anterior periodo (POSE, IU, PP, PA y grupo mixto), los grupos políticos cuentan con la misma cantidad de técnicos y asesores: 15. Entre 2003 y 2007 cada grupo disponía de tres técnicos, cifra que en esta ocasión se ha elevado a cinco.

Estos 62 asesores sitúan a la Diputación de Málaga como la segunda con más cargos de confianza de Andalucía. En este sentido, la supera Almería, después de que el PP elevara de 42 a 70 los puestos para personal eventual y se sitúa junto a Sevilla, donde se mantienen los 62 cargos que existían en el anterior mandato. Otras provincias como Granada y Jaén mantienen la plantilla de confianza que ya existía desde las elecciones municipales de 2003, con 52 y 31 trabajadores respectivamente.

En el panorama andaluz, únicamente la Diputación de Huelva ha optado por reducir el equipo de asesores personales que han sido fijados en 27 personas, después de que en el último mandato fuesen 35.

El último que apague la luz

La Opinión de Málaga 25/09/07 Francisco Romacho

Hay (había) pocos chollos contemporáneos como el de cargo electo de Izquierda Unida. Por lo general, todo el trabajo consiste en decir que no, lo que nos deja un margen de error del cero por ciento. Si se tira del perfil curricular, lo primero que averiguamos es que para ser dirigente de Izquierda Unida se apaña mejor el de funcionario liberado sindical que el de albañil o el de jornalero a tiempo parcial. Tiene su lógica. Un dirigente de Izquierda Unida necesita todo su tiempo entregado a la política. No tanto para decir que no a los corruptos socialistas y a las derechas tardofranquistas, que es un trámite aseado y hasta brillante si buscas unas citas (Rejón las escupía con su inigualable desprecio burgués), sino para protegerte de tus compañeros/camaradas/colegas que llevan media militancia queriendo quitarte de en medio. Un dirigente de Izquierda Unida no se la juega nunca en los plenos parlamentarios ni en las comisiones permanentes, donde suele ser bien visto por la camada periodística, sino en sus asambleas, repletas hasta reventar de liberados sindicales que pagan sus cuotas, ven las películas de Lars Von Triers y quieren ascender a funcionarios en excedencia por cargo público para decir que no por ellos mismos. Pienso con emoción en Antonio Romero, uno de los pocos que no tuvo que hacerse funcionario para hacerse un sitio en IU, que se lo ganó a la vieja usanza, haciendo reformas agrarias en las carreteras y las pancartas. Antes de que lo renueven ha tenido el detalle de renovarse, anunciando su vuelta sin retorno a las partidas de dominó de Humilladero. Antonio Romero sólo ha estado treinta años diciendo que no y por lo que se ve, después de treinta años diciendo que no, se produce un efecto acomodaticio en las formas y en el fondo de decir no que hace aconsejable que dejes paso a las nuevas generaciones, gente que dirá no con otro brío, con otro empuje. En definitiva, un no del siglo veintiuno y cibernético, que a Romero el repertorio de sus afamados titulares le salía más de los teleclubes que de los `devedés´. En este otoño primerizo toma enorme virulencia la crisis `ideológica´ larvada en IU, que cualquier catedrático de geopolítica explicaría en un epigrama: menos escaños, más cuchillos. Puros problemas de supervivencia. Las estrecheces que auguran las encuestas han precipitado la caza de Alcaraz contra Llamazares, un tío que se parece tanto a los socialistas que a veces incluso no dice que no. El Partido Comunista, harto de tanta mariconada con las minorías y con las ecoleches, quiere recuperar sus viejas señas, su Paco Frutos, aquellos palacios de inviernos, una foto de Pasionaria con su hoz y su martillo, al menos sus propios coletazos de dinosaurio en extinción. Diego Valderas, Concha Caballero y Sánchez Gordillo se están rajando por el primer (único) puesto en Sevilla. Aquí lo singular no es el bochorno ni el descaro con el que se matan por asegurarse el escaño. Valderas, Caballero y Gordillo, a sus maneras respectivas, llevan tantos años como Romero en el chollo de IU pero no se dan por renovados. Tengo una salida para la crisis: Valderas ha dicho demasiadas veces que sí a los socialistas, luego castigado a Huelva. Concha pasteleó con el Estatuto, tuvo aquella debilidad imperdonable, qué lástima pero adiós. Así que es el turno de Sánchez Gordillo, que siempre dijo que no. Y luego que apague la luz

EL CONCEJAL 18

Si ya el PP lo tenía fácil en ésta legislatura con una mayoría absoluta de 17 concejales, el PSOE en crisis y en IU el portavoz prohibiendo a su “compañero” a que haga el trabajo de oposición para lo que ha sido elegido por los ciudadanos malagueños.

Para colmo el portavoz de Izquierda Unida se opone a los ciudadanos y con su voto se sitúa más allá incluso que el partido popular, y se hace oposición contra él mismo.

El ejemplo lo hemos tenido en LA Gerencia de Urbanismo, allí se tenía que votar una reivindicación que desde hace años vienen manteniendo los vecinos de la zona de Orozco en el Puerto de la Torre, pues bien, tanto el PSOE como el PP votaron a favor tras el consenso acordado con los citados vecinos, éste consenso también existía ya con IU, sin embargo el portavoz se descuelga y se queda solo votando “abstención”, el cabrero de los vecinos ya se lo pueden imaginar.

Este señor en plena campaña electoral estuvo en un arroz que ofreció la asociación de vecinos de Orozco y se comprometió con ellos a defender sus intereses, pues a la primera de cambio ya les ha demostrado el valor de sus compromisos…., a lo mejor no le gustó el arroz.

¿IU con el PP en la subida de las tasas e impuestos?

Un nuevo acontecimiento insólito se ha producido en el Grupo Municipal de Izquierda Unida, tras anunciar el portavoz de IU su aposición a las ordenanzas fiscales, o sea a las ya anunciadas subidas de la EMT, de los aparcamientos, etc., y que por tanto se presentarían las correspondientes alegaciones, NO SE HAN PRESENTADO.

Se ve que el todo poderoso portavoz no tiene suficiente con todo un grupo municipal con recursos humanos y técnicos, para haber podido elaborar unas simples alegaciones y hacer su trabajo de oposición al partido popular.

Pedirá el portavoz perdón a los ciudadanos de Málaga, a los militantes de IU, a los votantes de esta formación, o le echará la culpa a sus trabajadores por no haberlas preparado a tiempo..... Los técnicos creo que ya discuten entre ellos de quien ha sido la culpa, pero seguro que tan poco pedirán perdón, ese equipo elegido directamente por el portavoz y que también a la primera ha demostrado su capacidad.

Con estos mimbres, en el PP están locos de alegría, así coser y cantar

Pensamiento crítico

FERNANDO SANTIAGO - EL PAIS

En toda Europa las formaciones radicales situadas a la izquierda de la socialdemocracia han pasado del 10% al 5% de los votos. Y en todos los países se debate sin excepción su relación con los partidos de la Internacional Socialista, el eje de cualquier opción de izquierdas que quiera cambiar las cosas. Salvo los momentos de majadería de Anguita (que utilizaba la palabra italiana sorpasso para definir su delirio) la izquierda de matriz comunista debate el tipo de colaboración con los partidos socialistas. Cataluña, Andalucía y Madrid son los lugares del principal granero de votos y militantes de la izquierda radical española. Cuando los andaluces llegaron a tomar las riendas de IU tuvieron un momento de fulgor y un sostenido declive posterior que les ha llevado a mínimos históricos. Siguen atados al mismo debate sobre su relación con el PSOE, aunque esta vez no es el rechazo a la colaboración sino la intensidad de la misma lo que lleva a Izquierda Unida a la lucha fratricida que tan bien conocen. Si en España, para Alcaraz, "Llamazares ha sido el bolso de Zapatero", su aliado en Andalucía, Diego Valderas, es visto por los críticos de la organización como complaciente con el Partido Socialista. La radicalidad no tiene fin, siempre hay alguien más a la izquierda.

A pesar de las bajadas en votos e influencias, el grupo dirigente del PCE y de IU es el mismo desde hace 20 años, si exceptuamos las diferentes depuraciones. Los Frutos, Alcaraz, Llamazares, Valderas, Caballero y compañía repiten una vez tras otra en diferentes puestos y listas. La aspiración de IU por representar a la radicalidad urbana le hizo adoptar medidas más en la tradición de Los Verdes alemanes que de las organizaciones comunistas, como la limitación en la acumulación de cargos orgánicos y en los mandatos sucesivos en un mismo puesto institucional. La norma se aplicó con rigor al adversario interno y se trocó en rotación con el amigo, que pasaba de un parlamento a otro o a un ayuntamiento según conviniese. De ahí que los nombres sigan en primera fila. Es difícil, claro, representar a los militantes de ONG y del llamado movimiento alternativo si son los mismos cansinos dirigentes los que adoptan las decisiones. Ningún joven que todavía sueñe con la revolución se puede sentir representado por gente talludita con decenas de años en el cargo. Quizás por lo dicho antes resulta llamativa la retirada de Antonio Romero, bastante poco creíble en un personaje como él, tan dado a las declaraciones y tan amigo de la política de peso, aquella que mide el éxito de lo que hace por la cantidad, aunque sean boutades. Se autodefinió alcalde moral de Málaga, donde nunca ganó las elecciones municipales, que lo hizo Celia Villalobos, pero no se sabe por qué procedimiento él pensaba que estaba destinado a gobernar la ciudad. Los que somos del Atlético de Madrid sabemos qué son las victorias morales: una derrota tras otra. Es difícil pensar que se vaya a trabajar de jornalero, que es su oficio. Al menos por la edad y por la forma física.

En Sevilla IU tiene el lío de costumbre con los mismos actores para la comedia de enredo. Concha Caballero quiere utilizar una argucia burocrática para que no le apliquen la limitación de mandatos que mandó a sus casas a tantos dirigentes. Eso sí, dice abanderar el sector crítico, pero no se sabe qué es lo que se critica, aunque no parece que pueda representar un pensamiento alternativo quien pretende seguir en el carguete más tiempo. Y curiosamente se convierte en árbitro del debate interno el mayor diletante de la política andaluza, Juan Manuel Sánchez Gordillo, que también es alternativo pero lleva 30 años en el machito. Ahora dicen que es su hora, porque quizás nadie recuerda que el líder de la CUT ya fue parlamentario autonómico, justo cuando simultaneaba el cobro de su salario como maestro con el de diputado sin darse cuenta, según aseguró. Mientras tanto IU parece querer mandar a la calle a su candidato a la presidencia de la Junta. Es la única organización que de manera voluntaria parece que no quiere que su candidato a la presidencia sea diputado. Debe ser que el pensamiento crítico ha alcanzado tales grados de sutileza y profundidad que los ciudadanos normales no alcanzamos a comprenderlo.

¿Frutos y Alcaraz apoyan a Serrano?

Tras leer las últimas declaraciones que han hecho tanto Francisco Frutos como Felipe Alcaraz, "EN IU NO SOBRA NADIE, FALTA MUCHA GENTE" y han abogado por "UNA RECONSTRUCCIÓN DEMOCRÁTICA DE IU", el que suscribe se sigue quedando perplejo.

Después de una semana donde desde las direcciones que controlan y dirigen tanto el señor Frutos como el señor Alcaraz, no han hecho sino que expulsar a militantes de IU por defender la democracia interna y la libertad de expresión, habría que decirles que empezarán por barrer su casa.

La seriedad, responsabilidad y credibilidad que debieran de dar estos militantes y dirigentes, queda totalmente desprestigiada en el momento en que se puede comparar la realidad con las palabras. Y ha llegado el momento de dejar las palabras, que suenan muy bonitas, para pasar a los hechos. De ahí que debieran de dar ejemplo llamando a sus discípulos al orden, y exigiendo de estos que restituyan la democracia interna y a todos los militantes que han expulsado, entonces podremos empezar a creernos en algo que lo que dicen es real y no puro teatro.

Carta abierta de IU

El PCA ofrece a Gordillo ser el cabeza de lista

Isabel Pedrote - El Pais

El aparato del PCA está dispuesto a que el líder de la formación jornalera CUT, Juan Manuel Sánchez Gordillo, encabece la lista de Izquierda Unida en Sevilla, según confirmó ayer el secretario provincial de este partido, Juan de Dios Villanueva. Sánchez Gordillo, también alcalde de Marinaleda, se ha descolgado del sector crítico, cuyo referente es la portavoz parlamentaria, Concha Caballero, al considerar que ella es la responsable de que IU haya apoyado la reforma del Estatuto, según señaló a este periódico.

La CUT ha irrumpido como actor principal en el juego de equilibrios de IU después de que se conociese que la dirección planeaba presentar por Sevilla al coordinador regional, Diego Valderas, para garantizarle un escaño (tras dos intentos fallidos de lograrlo por Huelva), en detrimento de Caballero. El voto de la CUT es clave: tiene el 30% del consejo provincial, mientras que el PCA, afín a Valderas, tiene el 32%; y la corriente crítica, el 37%.

Villanueva dijo ayer que aunque la candidatura de Valderas era la primera opción, "él va a evitar cualquier problema y puede dar un paso atrás". "No vemos con malos ojos lo de Gordillo, ya le toca". También está en la oferta la dirección provincial.

La CUT se convierte en la llave de la crisis en IU entre Valderas y Caballero

Isabel Pedrote El País

El líder de la CUT, el dirigente jornalero Juan Manuel Sánchez Gordillo, es la llave de la nueva crisis que ha explotado en IU, tras conocerse que la dirección planeaba presentar al candidato a la Junta, Diego Valderas, por la lista de Sevilla, en detrimento de Concha Caballero, la portavoz parlamentaria, que quedaría fuera. Sánchez Gordillo -quien siempre se ha alineado con la corriente crítica de Caballero- negocia esta vez su apoyo con ambos sectores. La CUT da o quita la mayoría en la asamblea de Sevilla, con un 30% de apoyos. El PCA tiene un 32% y la corriente un 37%.

Desde el día siguiente de las elecciones de 2004, la cuestión de la provincia por la que se presentará Diego Valderas para garantizarse un escaño -tras dos intentos fallidos de obtenerlo por Huelva- ha sido una amenaza para el equilibrio interno. La dirección ha dejado pasar el tiempo sin hacer ningún movimiento y el problema ha terminado por estallar antes de que Valderas se decidiera a iniciar el proceso de consultas que tenía pensado. La corriente crítica, que es mayoría en Sevilla (37% del consejo provincial con 30 miembros de 81), ha dejado claro que no permitirá que le impongan los candidatos desde arriba, es decir, en la asamblea andaluza prevista para diciembre. Además, denuncia que tal "maniobra" significa dejar fuera a la portavoz parlamentaria, uno de los activos más sólidos de la organización andaluza.

La minoría de la asamblea sevillana (32%, y 26 miembros), que lidera el secretario general del PCE-A, Juan De Dios Villanueva, no ha ocultado que se opone a la candidatura de Caballero y promueve que Valderas concurra precisamente por esta provincia, en detrimento de opciones como Málaga, en la que el actual diputado, Antonio Romero, no volverá a concurrir y deja vacante. No obstante, ayer se mostró cauto: "Todo está muy abierto. Valderas trabajará siempre por la unidad"

Ante el nuevo pulso, la CUT-BAI (30% y 25 miembros) ha decidido quedarse fuera y negociar con ambos sectores. Aunque este partido ha estado siempre al lado de la corriente crítica, de la que, en algunas ocasiones, ha formado incluso parte, esta vez se quedará en medio porque, según su líder, Juan Manuel Sánchez Gordillo, no le satisface ninguna de las dos opciones. El líder jornalero tiene previsto entrevistarse con Concha Caballero y Diego Valderas (por separado), a los que dice que pedirá un compromiso sobre un "proyecto real de la izquierda". A su juicio, tanto el "aparato del PCA" como la corriente se han alejado en los últimos tiempos de los postulados de la CUT porque "se han aliado para defender el sí de la reforma del Estatuto de Autonomía, al que nosotros nos opusimos".

Sánchez Gordillo tampoco escondió que su formación aspira a encabezar la lista de Sevilla y que, en principio, no ve con buenos ojos que repita Caballero "porque apoyó el Estatuto". Lo que dice este dirigente que tiene muy claro la CUT es que no va a permitir que el candidato de Sevilla lo imponga la asamblea andaluza -en esto sí que se alinea con la corriente crítica- y defiende la autonomía organizativa. Pese a lo dicho por Sánchez Gordillo, algunos miembros de la CUT acudieron a la reunión que los críticos sevillanos celebraron ayer para hablar de futuras opciones, si bien, según dijo el responsable de Organización de Sevilla, Marcelo Domínguez, es una decisión firme que "la provincia de Sevilla elegirá a su candidato".

Los lunes a la Diputación

José Manuel Atencia El Pais

Siempre hay una reacción primaria ante la evidencia de una crisis: atrincherarse. O parapetarse, defenderse, ocultarse o resguardarse. Hay un libro, El río sin orilla, del argentino Juan José Saer que plantea que atrincherarse en lo empírico no aumenta el conocimiento, sino la ignorancia. Se refiere a ese conocimiento que surge de la experiencia de lo vivido, y que no se basa ni en la teoría ni en el razonamiento, ya que se adquiere por instinto no por pensamiento. La mayoría de los partidos se atrincheran por el conocimiento empírico de sus vivencias en política. Por instinto. Por ello, en momentos complicados, sus dirigentes se resguardan para defenderse.

En Málaga, desde las elecciones municipales, se está viviendo un fenómeno de atrincheramiento que afecta, en mayor o menor medida, a todas las fuerzas políticas, pero que está siendo especialmente lamentable en IU por su propia debilidad numérica. La dirección acaba de expulsar al 50% del grupo municipal en el ayuntamiento de la capital, un concejal. Y lo ha hecho en contra de las directrices de la ejecutiva federal. O al menos de una parte de esa ejecutiva. La expulsión podría ser un hecho aislado, sino fuera porque el asunto tiene mayor calado. Se trata de un paso más en la crisis interna que vive Izquierda Unida y donde la dirección andaluza se ha situado con el núcleo duro del Partido Comunista que se enfrenta a Llamazares.

Unos días antes de esta expulsión en Málaga, la comisión ejecutiva regional, en su primera reunión tras las vacaciones, acordó una medida similar: echar del partido a Francisco Checa, el dirigente que tomó posesión de su acta en la Diputación de Jaén, tras ser elegido por sus compañeros -todos expedientados- en contra del candidato avalado por la dirección provincial. También, en esta decisión, bajo el pretexto disciplinario se esconde el enfrentamiento entre facciones. Este proceso de laminación interna está poniendo sobre las cuerdas la credibilidad de una formación política que ha perdido ya la mitad de sus siglas. También al 50% de su electorado, por lo que camina de batacazo electoral en batacazo electoral.

La expulsión del edil de Málaga, Antonio Serrano, marca, igualmente, la distancia que existe entre la realidad de los hechos y la cacareada democracia interna, especialmente significativa en IU que tanto alardea de ella. Serrano formó parte de la lista alternativa que perdió frente a la oficial -la oficial de aquí-, pero su porcentaje de apoyos posibilitó una candidatura de integración, como establecen los, en teoría, democráticos estatutos de IU. Ni durante la campaña ni una vez elegidos estos ediles se han dirigido la palabra. El candidato, Pedro Moreno, se arrogó todas las responsabilidades, mientras a Serrano se le anunció que le iban abrir las cartas que le dirigieran como concejal, al entender que eran del grupo municipal y no suyas.

Otro tanto de lo mismo ocurre con los dos representantes de IU en la Diputación de Málaga, donde gobiernan con el PSOE. Para no favorecer la proyección de la diputada poco afecta a la ejecutiva, se le han devuelto a los socialistas algunas de las competencias que ella tenía a cambio de más cargos de confianza para su compañero de partido, éste sí adscrito al sector oficial. Con esta operación IU ha logrado aumentar hasta una veintena su personal de libre designación, hasta el punto de que ya podrían celebrar las reuniones de la ejecutiva en la propia institución. En el listado figura otro buen número de dirigentes que acabaron las elecciones con escasa fortuna. Para entendernos, que se presentaron a alcaldes y algunos no salieron ni de concejal.

Con los desposeídos en las urnas está ocurriendo igual que con los que se atrincheran ante las crisis, que también encontramos ejemplos en los demás partidos. Eso sí, visto desde fuera resulta preocupante ver como tanta gente y con tanta facilidad ha logrado cambiar los lunes al sol por los lunes a la Diputación.

La semana de las expulsiones

La noche de los cristales rotos, en la Alemania nazi, significó el inicio de un acoso y exterminio de los judios.
A vista de los últimos acontecimientos y haciendo un seguimiento de la prensa, parece que la veda también se abierto en IU y la semana que termina podríamos denominarla como la de las expulsiones.
El martes la dirección andaluza expulsaba a varios militantes de Jaén, el jueves la dirección de Málaga expulsaba al concejal Serrano y parece que las siguientes son dos diputadas de Valencia.
Como si de una operación bien planificada se tratara, las órdenes ya se han dado, y los subalternos se encargan de cumplirla.
Los militantes de Jaén, de la corriente crítica a la que también pertenece (o pertenecía el portavoz de IU en Málaga el señor Moreno Brenes), se quedaron esperando a su compañero y este no fué a defenderlos en el órgano que decidió su expulsión. Puede que por eso luego haya venido Valderas a decirle que es un buen chico, y que ha hecho muy bien en intentar echar a su compañero del ayuntamiento de Málaga, ya sabemos que los favores se pagan y hoy por ti y mañana por mí.
Respecto a la expulsión del concejal Serrano, estaba cantada, desde el momento en que se nombran como instructores por una parte al "amiguísimo" de Brenes, y por otra a un trabajador del partido, al que ya se encargaron de decirle que no se muerde la mano que te da de comer. Con esas dosis de objetividad e imparcialidad, el que estos instructores hubieran decidido algo diferente que no fuera la expulsión era algo simplemente imposible. Es como si para defender a la Pasionaria ponemos a Tejero.
Lo de Valencia igual, más de lo mismo...
Pero las claves nos la han dado los propios instigadores, rápidamente se han lanzado tanto Moreno Brenes, como Valderas, a pedirle el acta de concejal a Serrano. Primero te mato y luego ya veré si eres inocente.
¿Que hay de los derechos que este militante tiene respecto a impugnar la decisión de la dirección de Málaga?, cuando a todas vista ha estado viciada desde un principio, ¿que pasaría si entrega su acta y luego los órganos de apelación le dan la razón?, ¿se la devolverían?. El interés está claro, no es la transparencia, no es la democracia interna ni la pluralidad, sino la caza de brujas y la eliminación de todo aquello que sea discrepar y opinar de forma diferente. Que pena que Valderas se ha olvidado de la apelación que desde el mes de junio envió Serrano a su dirección y que aún no ha tenido respuesta, que pena.....

Una RUINA

Cuando se quiere expresar que alguien siempre la "caga", solemos decir ese tío es una ruina, pues al paso que va el portavoz del grupo municipal de IU es una RUINA, con mayúsculas.

Ya han pasado más de cien días y podemos hacer balance no sólo del gobierno del PP, sino que también de la oposición y ¿que ha hecho IU en estos cien días? ....

Cada cual puede sacar sus conclusiones, las mías están muy claras: estar en todos los saraos que ha organizado el ayuntamiento: cenas, veladas, entregas de premios, fiestas, etc... donde la ciudadanía no tiene ninguna participación, irse de vacaciones solidarias con el alcalde a Bolivia (habría que saber cuanto fueron los gastos totales de éste viaje y compararlo con la pequeña ayuda que se llevó) y asistir por primera vez en la historia democrática de Málaga, a un acto de gran calado religioso contraponiendo las líneas políticas del partido, lo que yo digo una RUINA.

Pero a lo que más esfuerzo ha dedicado en estos tres meses es a cargarse a su compañero, escondiéndose tras las siglas del partido en donde los índices de democracia y participación se sitúan por los suelos, y en donde solo prima el odio, el resentimiento y el deseo de venganza, está llevando a la organización al precipicio, lo que yo digo una RUINA.

Será por todo esto y a sabiendas de que al ritmo que vá se carga la organización antes de que termine la legislatura, no ha dejado sus clases ni va a tener dedicación exclusiva en el Ayuntamiento, otro hecho insólito en éste partido, y que creo contradice sus propios estatutos, según he podido leer en algún medio, lo que yo digo una RUINA.

¿EL OPUS EN IU?

Pensaba que lo había visto casi todo pero tras leer y ver lo que hoy publica la prensa prometo que nunca me lo hubiera imaginado.

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Málaga, con su traje de pingüino, en la procesión del sábado y en la catedral después como buen cristiano. ¿Pero le habrá dicho alguien a este señor que una cosa son sus creencias particulares y otra lo que el representa?

Nunca en toda la historia de la democracia, que yo sepa, nadie ni del Partido Comunista antes ni de Izquierda Unida ahora, han asistido a este tipo de actos religiosos. Lo que el sábado se hizo es un atentado a los más altos principios troncales de la izquierda, y por supuesto del republicanismo. A partir de ahora que no me hable este señor de República, que no me hable de la separación de poderes, que no me hable de laicidad, con su comportamiento del sábado se ha colocado con la derecha de ésta ciudad y mucho tendrá que demostrar para hacerme cambiar.

Me imagino que el PP debe de estar dando saltos de alegría, ha conseguido que un partido que siempre se ha puesto a su presencia en este tipo de actos, en defensa de la laicidad, asista y de su respaldo. Con este comportamiento el trabajo, la denuncia y la lucha de tantas generaciones de tantos compañeros y camaradas, se ha visto traicionado. Espero que el partido tome buena cuenta de esto, y actúe en consecuencia. Si actúa de esta forma y sólo lleva tres meses de concejal, me da miedo que puede pasar dentro de un año.

BUSCANDO A IU

Días atrás se celebró en la ciudad una manifestación contra las corridas de toros y todo lo que significa el maltrato que se realizan a estos animales.

Allí estábamos más de doscientas personas, ecologistas, gente de izquierda, progresistas, etc., gente que no queremos que con nuestro dinero se maltraten a los animales. Como el buscando a wily por mas que mire no encontré a los de IU, también es verdad que cada vez son menos y ya mismo será como buscar una aguja en un pajar, y no es que yo tenga especial interés pero si no recuerdo mal en su programa electoral con el que se presentaron a las elecciones de mayo se incluía su apoyo a este tipo de iniciativas.

Si esto se hubiera hecho dos meses antes tengo por seguro que el candidato de IU hubiera estado dándose codazos para salir en alguna foto, o a lo mejor es que no se enteró. Por si acaso le animo a que lleve una iniciativa al próximo pleno municipal para que el Ayuntamiento de Málaga vote contra el maltrato de los toros y que sus colegas de la Diputación hagan lo mismo, no olvidemos que allí están gobernando y mucho tiene que decir la Diputación sobre la plaza de toros, por coherencia y respeto a los ciudadanos deberían de hacerlo.

Aquí tienen el enlace al vídeo de la manifestación colgado en youtube.

http://es.youtube.com/watch?v=CWAy3dsKjLk

EL VIAJE

Esta última semana y a través del blog que se ha ido publicando en www.laopiniondemalaga.es, hemos podido tener información del viaje anunciado y "requeteanunciado" por la oficina de prensa del Ayuntamiento, de que nuestro Alcalde se iba hacer una "obra de caridad", perdón como ahora se suele decir de cooperación internacional.

Pero sólo hay que leer los comentarios escritos por su autora, la concejala de bienestar social María Victoria Romero, para comprobar la retórica caritativa, benefactora y lastimera con la que el equipo de gobierno del ayuntamiento ha emprendido este viaje, y su concepto de la ayuda a los países subdesarrollados.

Que el partido popular tenga esos comportamientos, más propios de otras épocas es lógico y lo raro sería lo contrario, que la propia concejala del área realice esos comentarios no vienen sino a confirmar el concepto de bienestar social y de política social que existe por parte del Ayuntamiento de Málaga. La pena y lo lamentable, es que a este juego se hallan prestado los partidos de la oposición y que tanto PSOE como IU, hayan sido los palmeros del alcalde y su aval a este viaje y a la política social que viene desarrollando.

Los partido de la llamada izquierda deberían tener más claro que diferencia existe entre SOLIDARIDAD y JUSTICIA, que diferencia existe entre BENEFICIENCIA y DERECHOS SOCIALES, a no ser que que tanto monta monta tanto.

Cuando se utiliza la miseria y la pobreza para conseguir titulares, solo se pone de evidencia el interés partidista con el que se utilizan estos conceptos, la falta de valores y la pérdida de los objetivos políticos que se dicen se quieren conseguir.

Yo desde aquí les propongo a todos los viajantes que se vuelven a marchar, pero esta vez para seis meses, sin escoltas, sin hoteles de cuatro estrellas, sin dietas, y con solo una mochila, y a la vuelta hablamos.

La "CIUDAD DORMIDA"

Más bien parece un título de novela que un comentario al blog, pero no me puedo resistir a escribir sobre lo que ha sido noticia en los últimos días referido a la encuesta del eurobárometro, sobre como percibimos los malagueños a nuestra ciudad.

Ante todo decir que a mí no me preguntaron, ni a otros muchos con los que he ido hablando, pero bueno eso es como lo del chiste, donde según la estadística si entre dos personas una de ella tiene dos gallinas y la otra no tiene nada, después de un estudio estadístico el resultado será que cada uno tiene una gallina, la cara que se le queda al que tiene las dos imagínate, pero al que no tiene ninguna no te digo nada, la misma cara que se me ha quedado cuando escuche y leí la noticia.

Pero sin entrar en lo bueno o malo de las encuestas, las estadísticas, etc., si que estoy de un convencido, nuestra Málaga ESTÁ DORMIDA. Como si nos estuvieran gaseando, el gas del todo vá bien, el gas del pasotismo, el gas del para qué, el gas de todos son iguales, el gas de no mirar más allá de nuestro ombligo, el gas del individualismo. Todos ellos gases que a la hora de preguntarnos por Málaga decimos que es el mejor sitio; pues claro, si realmente estamos respondiendo no más allá de nuestro espacio vital, ese lugar que la psicología establece como el territorio mínimo que cada uno de los seres humanos asumimos en nuestro más íntimo interior, hay animales que para diferenciarlo se mean sobre él.

Digo esto porque sería imposible otra respuesta, si más adelante la misma encuesta dice que los malagueños se quejan de la falta de zonas verdes y del ruido, lo cual no es poca cosa pero que cosas tan poca son: y que pasa con la vivienda, con el urbanismo desaforado, con la economía cogida de un hilo o mejor dicho de dos hilos: ladrillo y turismo ...

¿Para cuando el despertar? No soy muy optimista, porque no existen príncipes que con un beso despierten a la bella durmiente, y no confío en los salvadores de la patria los que se consideran por encima del bien y del mal, los más listo de la clase y por eso ellos mismos se proclaman los líderes, los jefes. Soy de la vieja escuela, de lo comunitario que viene de común, de hablar y de dialogar, de decidir entre todos se esté o no de acuerdo, del consenso ante la imposición, pero de verdad, sin hipocrecia y sin mentiras, a no ser que a unos y a otros les interese por diferentes motivos que no sólo nuestra ciudad sino toda la sociedad este DORMIDA.

¿ P A R I D A D ?

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE MÁLAGA 25/04/2007 NÚM. 79

Listas Electorales de los diferentes partidos políticos, en la provincia de Málaga, en las que no se incluyó a ninguna mujer en las pasadas elecciones del 27 de mayo.

¿P A R I D A D ?

GUARO P.P. 1.- Juan Sánchez Rey 2.- Diego Ocon Domínguez 3.- Juan Carretero Agua 4.- Ildefonso Garrido Rastrollo 5.- Juan Rueda Lara 6.- Juan Ruiz Ocon 7.- José Ruiz Jiménez 8.- Antonio Javier Pérez Pavón 9.- Héctor Ramos Fernández-Baca 10.- Enrique Ferrer Muñoz 11.- Antonio Rodríguez Marín	MOCLINEJO IU-LV-CA 1.- José Antonio Cabezuelo Ruiz 2.- Victor Manuel Suanez Rojas 3.- Miguel Angel Macias Mata 4.- José Alberto Ruiz Nuñez 5.- Francisco Ramos Cortes 6.- Segundo Castro Olmo 7.- Gabriel Ruiz Enciso 8.- Juan Diego Cobos Carmona 9.- Efraín Jesús Campos Pérez
TEBA P.A. 1.- Francisco Guerrero Morgado 2.- Juan Antonio Martínez Maraver 3.- Francisco Herrera Palacios 4.- José Gil Aviles 5.- Francisco Jesús Moreno Torres 6.- Juan Jesús Rey Salguero 7.- Victor Manuel González Escalante 8.- José Manuel Valero Moriel 9.- Francisco de Asis Torrejón 10.- Cristóbal David Reina Moreno 11.- Santiago Campos Vera	PUJERRA PSOE 1.- Francisco Macias Guerrero 2.- Francisco Caliente Sobajas 3.- Francisco José Morales Chicon 4.- Narciso Morales Fernández 5.- Benito Ortiz Juárez 6.- Aquilino Fernández del Río 7.- Diego Caliente Morales
CÚTAR PSOE 1.- Pedro Jesús Lozano Clavero 2.- Francisco Hermoso Pérez 3.- Francisco Lozano Ruiz 4.- Ramón Antonio Rincón Román 5.- Francisco Javier Lozano Triano 6.- Francisco Oscar Hermoso Mérida 7.- Francisco José Pineda Robles	SALARES P.P. 1.- Jorge Luis Fernández García 2.- Antonio García Ramos 3.- José Fernández López 4.- José Angel Azuaya Castro 5.- Braulio Fernández Garca
ALPANDEIRE P.P. 1.- Juan Cárdenas Rojas 2.- Tomás García Vázquez 3.- Francisco Bullón Higuero 4.- Cristóbal Barrera Romero 5.- Juan Carlos Mejías Bel 6.- Fernando Vázquez Rodríguez 7.- José Cristóbal Bullón Ruiz	BENAOJÁN P.P. 1.- Guillermo Becerra Montes 2.- José Luis Sánchez Gago 3.- Juan esús Molina Parra 4.- Francisco Jiménez Mateos 5.- Juan Antonio Borrego Gómez 6.- Antonio Gómez Sánchez 7.- Sergio Benítez Calvo 8.- José Antonio Domínguez Núñez 9.- Antonio García Vázquez
PARAUTA P.P. 1.- Juan Domínguez Acevedo 2.- Diego Haro Jiménez 3.- Tomás Blanco Villanueva 4.- Antonio Sánchez Ortega 5.- José Antonio Fernández Blanco	BENARRABÁ IU-LV-CA 1.- Antonio Escalante Domínguez 2.- José Fernández Gómez 3.- Diego Pro Torres 4.- José Antonio Rosado Perujo 5.- José Rosado Rosado 6.- Domingo Escalante Domínguez 7.- Angel Luis Blanco Rosado
RESUMEN P.P. 5 IU-LV-CA 2 PSOE 2 PA 1

PEDRO I DE ALMOGIA

Me dicen que el señor Pedro Moreno Brenes ha entrado en la actividad política-representativa, como un elefante en una cacharrería, y que como buen monarca que se aprecie él, el y el es el que dirige todo, decide todo y aquí lo que mis hue… decidan. Ya que su equipo creo que no vá más allá de un par de personas “un gran grupo”

Creo que cuando acude alguna reunión del partido le alaban como el gran mesia, el salvador, será por aquello de su condición de cristiano a la que tanto hincapié hace, aunque la verdad no veo yo al señor Antonio Romero con palmas y olivo cantando “sana, sana, aleluya ha llegado el salvador”.

Pero si que es cierto que mucho de esto hay, los otros días fue un ciudadano a plantear una cuestión al Grupo Municipal de IU, le habían dicho que si alguien haría algo por su problema serían los de IU, que siempre estaban para lo que fuera, en definitiva no es eso parte de la política solucionar los problemas de los ciudadanos. Pues bien este ciudadano dice que fue despachado en no más de cinco minutos, dice que está dispuesto a crear la plataforma “diez minutos” si como la del SAS pero en IU, y que poquito le solucionaron. Son las nuevas formas que el monarca Pedro está imponiendo en el grupo municipal, todo para el pueblo pero sin el pueblo, “o que se habrán creído que esto va a ser una gestoría, ah pero luego acuérdese de votarme”.

O sorprende que el monarca Pedro diga que apoyará el proyecto del Alcalde, si ese de una estación central bajo la plaza de la marina (publicado en La Opinión de Málaga 19 de julio), pues me dicen y aquí está para los que quieran verlo, que el propio coordinador local de Izquierda Unida, ya escribió un documento años atrás totalmente en contra, y que ésta era la posición de IU, habrá que decirle al coordinador local que donde manda patrón no manda marinero, y el monarca es el monarca ¿o no?

(Documento del coordinador local de IU-LV-CA)

A DOS MILLONES EL PLENO MUNICIPAL

Realmente causa estupor lo que estos días hemos podido leer referente a los sueldos de los alcaldes, los portavoces municipales, los concejales, los directores, etc., en definitiva toda la “banda”, entiéndase en el mejor sentido de la palabra.

Conocemos que el alcalde mejor pagado está aquí en Málaga, del PSOE, que el PP tan poco se queda atrás y aunque Francisco de la Torre quiera ser muy “modesto” con su salario, lo de modesto lo pondremos con comillas (más de 77.000 euros anuales o sea cerca de trece millones de las antiguas pesetas) no podemos olvidar el ejército de cargos de confianza, directores de empresas, directores de distrito y otros… que cobran suculentos salarios, donde la gran mayoría no sólo es que superan a Francisco de la Torre es que se sitúan por las nubes, y sino que pregunten en PROMÁLAGA, el Palacio de Ferias, el Teatro Cervantes, etc..

Hagamos un pequeño ejercicio de objetividad y de realidad, en El Pais del día 10 de julio podíamos leer: “el sueldo medio tan sólo habría aumentado en nuestro país un 0,4% desde 1997, una vez descontada la inflación. El dato es preocupante, sobre todo si lo comparamos con otros países, como Reino Unido o Polonia, donde el poder de compra de los salarios se ha elevado por encima del 20% en el mismo periodo, según el informe. El mismo analiza la evolución del mercado laboral de siete países de la UE -Reino Unido, Alemania, Francia, Italia, España, Portugal y Polonia- y recoge estimaciones para los próximos meses.

Este estudio constata, además, que el salario español ha experimentado la peor evolución contemplada entre los países incluidos en el informe. Con 1.922 euros, el sueldo medio español sólo se sitúa por encima del portugués (1.236 euros) y el polaco (662 euros).”

O sea que nuestro salario medio es de 1.922 euros, ¿sabemos cuál es el del alcalde? Pues se elevaría por encima de los 6.000 euros, o sea un trescientos por cien más.

Pero lo que ya rebosa el vaso y llega al colmo de los colmos, a vista de los datos anteriores es lo que ha dicho el portavoz de IU en el Ayuntamiento sobre los salarios: “considero que no son cifras muy elevadas” (Diario Málaga Hoy 10.07.07). Aunque leyendo en el mismo artículo se indica que el portavoz de IU ha decidido no estar a dedicación plena en el Ayuntamiento, o sea que tendrá sus otros ingresos por otras actividades, y que por acudir al pleno va a cobrar 12.462 euros, yo también quiero ser portavoz.