CARGOS DE "CONFIANZA" EN LA DIPUTACIÓN"

El artículo que publica hoy el Málaga Hoy no tiene desperdicio, luego queremos que los ciudadanos voten, que participen y que no digan que los "políticos" son todos iguales, si esto se produce en la Diputación es porque tanto PSOE como IU y el PP lo mantienen, ¿cuántos de estos cargos de "confianza" ni van a la Diputación a trabajar y se dedican a vivir la buena vida, .... ?

Málaga Hoy

02:58 E. M. MÁLAGA. La Diputación Provincial de Málaga cuenta con 62 cargos de confianza, es decir, personal específico para la coordinación y asesoramiento designado de forma directa por la autoridad y que cesa en el mismo momento en que lo hace quien lo nombra.

La plantilla de trabajadores de confianza o, como técnicamente se denomina, personal eventual, se amplía al menos en seis personas respecto al anterior mandato, de acuerdo con un comunicado de prensa difundido ayer por la institución. Este comunicado rectifica al presidente de la entidad, Salvador Pendón (PSOE), que anunció en el Pleno celebrado el 31 de julio que se creaban ocho nuevos cargos de confianza. Además, la relación de personal eventual o funcionarios de empleo del anterior mandato comprendía 55 puestos, lo que elevaría a siete el número de nuevos asesores.

El comunicado, además, precisa que ningún cargo de confianza cobra más que los funcionarios de habilitación nacional, o sea, que el interventor, secretario y el tesorero. Es decir, ninguna de las nóminas de los asesores sobrepasan los 80.000 brutos anuales, cantidad en la que están fijados los ingresos del secretario provincial.

En la nota se apunta que se ha ampliado la plantilla de trabajadores de confianza para reforzar dos nuevos servicios y el área de Concertación y Modernización, de reciente creación y dirigida por el ex alcalde de Almáchar, Francisco Fernández España. Además, precisa parte de los puestos de confianza de este departamento los desempeñan funcionarios de la entidad.

Sin embargo, también se refuerza el área de Presidencia que contará durante el actual mandato con 11 asesores, frente a los diez del mandato anterior.

El presidente de la Diputación, Salvador Pendón, y la vicepresidenta primera, Marisa Bustinduy, cuentan cada uno con un asesor, mientras que los vicepresidentes segundo y tercero, Miguel Esteban (IU) y Juan Fraile (PSOE) disponen de dos cada uno.

Además, están adscritos al área de Presidencia otros puestos como documentalistas, responsables de imagen corporativa o de comunicación, además de la jefatura de gabinete.

El puesto de nueva creación dentro de la Presidencia de la Diputación está adscrito a la oficina de Presupuestos Participativos, constituida en el actual mandato.

Fuera ya de la Presidencia, también son de nueva creación las plazas de coordinadores de agrupaciones de municipios, consorcios, instituto de la energía y planificación.

Además del área de Presidencia, los grupos políticos de la Diputación son los que concentran más personal de confianza. A pesar de que en este mandato únicamente hay tres formaciones con representación en la entidad (PSOE, IU y PP), en lugar de las cinco del anterior periodo (POSE, IU, PP, PA y grupo mixto), los grupos políticos cuentan con la misma cantidad de técnicos y asesores: 15. Entre 2003 y 2007 cada grupo disponía de tres técnicos, cifra que en esta ocasión se ha elevado a cinco.

Estos 62 asesores sitúan a la Diputación de Málaga como la segunda con más cargos de confianza de Andalucía. En este sentido, la supera Almería, después de que el PP elevara de 42 a 70 los puestos para personal eventual y se sitúa junto a Sevilla, donde se mantienen los 62 cargos que existían en el anterior mandato. Otras provincias como Granada y Jaén mantienen la plantilla de confianza que ya existía desde las elecciones municipales de 2003, con 52 y 31 trabajadores respectivamente.

En el panorama andaluz, únicamente la Diputación de Huelva ha optado por reducir el equipo de asesores personales que han sido fijados en 27 personas, después de que en el último mandato fuesen 35.

El último que apague la luz

La Opinión de Málaga 25/09/07 Francisco Romacho

Hay (había) pocos chollos contemporáneos como el de cargo electo de Izquierda Unida. Por lo general, todo el trabajo consiste en decir que no, lo que nos deja un margen de error del cero por ciento. Si se tira del perfil curricular, lo primero que averiguamos es que para ser dirigente de Izquierda Unida se apaña mejor el de funcionario liberado sindical que el de albañil o el de jornalero a tiempo parcial. Tiene su lógica. Un dirigente de Izquierda Unida necesita todo su tiempo entregado a la política. No tanto para decir que no a los corruptos socialistas y a las derechas tardofranquistas, que es un trámite aseado y hasta brillante si buscas unas citas (Rejón las escupía con su inigualable desprecio burgués), sino para protegerte de tus compañeros/camaradas/colegas que llevan media militancia queriendo quitarte de en medio. Un dirigente de Izquierda Unida no se la juega nunca en los plenos parlamentarios ni en las comisiones permanentes, donde suele ser bien visto por la camada periodística, sino en sus asambleas, repletas hasta reventar de liberados sindicales que pagan sus cuotas, ven las películas de Lars Von Triers y quieren ascender a funcionarios en excedencia por cargo público para decir que no por ellos mismos. Pienso con emoción en Antonio Romero, uno de los pocos que no tuvo que hacerse funcionario para hacerse un sitio en IU, que se lo ganó a la vieja usanza, haciendo reformas agrarias en las carreteras y las pancartas. Antes de que lo renueven ha tenido el detalle de renovarse, anunciando su vuelta sin retorno a las partidas de dominó de Humilladero. Antonio Romero sólo ha estado treinta años diciendo que no y por lo que se ve, después de treinta años diciendo que no, se produce un efecto acomodaticio en las formas y en el fondo de decir no que hace aconsejable que dejes paso a las nuevas generaciones, gente que dirá no con otro brío, con otro empuje. En definitiva, un no del siglo veintiuno y cibernético, que a Romero el repertorio de sus afamados titulares le salía más de los teleclubes que de los `devedés´. En este otoño primerizo toma enorme virulencia la crisis `ideológica´ larvada en IU, que cualquier catedrático de geopolítica explicaría en un epigrama: menos escaños, más cuchillos. Puros problemas de supervivencia. Las estrecheces que auguran las encuestas han precipitado la caza de Alcaraz contra Llamazares, un tío que se parece tanto a los socialistas que a veces incluso no dice que no. El Partido Comunista, harto de tanta mariconada con las minorías y con las ecoleches, quiere recuperar sus viejas señas, su Paco Frutos, aquellos palacios de inviernos, una foto de Pasionaria con su hoz y su martillo, al menos sus propios coletazos de dinosaurio en extinción. Diego Valderas, Concha Caballero y Sánchez Gordillo se están rajando por el primer (único) puesto en Sevilla. Aquí lo singular no es el bochorno ni el descaro con el que se matan por asegurarse el escaño. Valderas, Caballero y Gordillo, a sus maneras respectivas, llevan tantos años como Romero en el chollo de IU pero no se dan por renovados. Tengo una salida para la crisis: Valderas ha dicho demasiadas veces que sí a los socialistas, luego castigado a Huelva. Concha pasteleó con el Estatuto, tuvo aquella debilidad imperdonable, qué lástima pero adiós. Así que es el turno de Sánchez Gordillo, que siempre dijo que no. Y luego que apague la luz

EL CONCEJAL 18

Si ya el PP lo tenía fácil en ésta legislatura con una mayoría absoluta de 17 concejales, el PSOE en crisis y en IU el portavoz prohibiendo a su “compañero” a que haga el trabajo de oposición para lo que ha sido elegido por los ciudadanos malagueños.

Para colmo el portavoz de Izquierda Unida se opone a los ciudadanos y con su voto se sitúa más allá incluso que el partido popular, y se hace oposición contra él mismo.

El ejemplo lo hemos tenido en LA Gerencia de Urbanismo, allí se tenía que votar una reivindicación que desde hace años vienen manteniendo los vecinos de la zona de Orozco en el Puerto de la Torre, pues bien, tanto el PSOE como el PP votaron a favor tras el consenso acordado con los citados vecinos, éste consenso también existía ya con IU, sin embargo el portavoz se descuelga y se queda solo votando “abstención”, el cabrero de los vecinos ya se lo pueden imaginar.

Este señor en plena campaña electoral estuvo en un arroz que ofreció la asociación de vecinos de Orozco y se comprometió con ellos a defender sus intereses, pues a la primera de cambio ya les ha demostrado el valor de sus compromisos…., a lo mejor no le gustó el arroz.

¿IU con el PP en la subida de las tasas e impuestos?

Un nuevo acontecimiento insólito se ha producido en el Grupo Municipal de Izquierda Unida, tras anunciar el portavoz de IU su aposición a las ordenanzas fiscales, o sea a las ya anunciadas subidas de la EMT, de los aparcamientos, etc., y que por tanto se presentarían las correspondientes alegaciones, NO SE HAN PRESENTADO.

Se ve que el todo poderoso portavoz no tiene suficiente con todo un grupo municipal con recursos humanos y técnicos, para haber podido elaborar unas simples alegaciones y hacer su trabajo de oposición al partido popular.

Pedirá el portavoz perdón a los ciudadanos de Málaga, a los militantes de IU, a los votantes de esta formación, o le echará la culpa a sus trabajadores por no haberlas preparado a tiempo..... Los técnicos creo que ya discuten entre ellos de quien ha sido la culpa, pero seguro que tan poco pedirán perdón, ese equipo elegido directamente por el portavoz y que también a la primera ha demostrado su capacidad.

Con estos mimbres, en el PP están locos de alegría, así coser y cantar

Pensamiento crítico

FERNANDO SANTIAGO - EL PAIS

En toda Europa las formaciones radicales situadas a la izquierda de la socialdemocracia han pasado del 10% al 5% de los votos. Y en todos los países se debate sin excepción su relación con los partidos de la Internacional Socialista, el eje de cualquier opción de izquierdas que quiera cambiar las cosas. Salvo los momentos de majadería de Anguita (que utilizaba la palabra italiana sorpasso para definir su delirio) la izquierda de matriz comunista debate el tipo de colaboración con los partidos socialistas. Cataluña, Andalucía y Madrid son los lugares del principal granero de votos y militantes de la izquierda radical española. Cuando los andaluces llegaron a tomar las riendas de IU tuvieron un momento de fulgor y un sostenido declive posterior que les ha llevado a mínimos históricos. Siguen atados al mismo debate sobre su relación con el PSOE, aunque esta vez no es el rechazo a la colaboración sino la intensidad de la misma lo que lleva a Izquierda Unida a la lucha fratricida que tan bien conocen. Si en España, para Alcaraz, "Llamazares ha sido el bolso de Zapatero", su aliado en Andalucía, Diego Valderas, es visto por los críticos de la organización como complaciente con el Partido Socialista. La radicalidad no tiene fin, siempre hay alguien más a la izquierda.

A pesar de las bajadas en votos e influencias, el grupo dirigente del PCE y de IU es el mismo desde hace 20 años, si exceptuamos las diferentes depuraciones. Los Frutos, Alcaraz, Llamazares, Valderas, Caballero y compañía repiten una vez tras otra en diferentes puestos y listas. La aspiración de IU por representar a la radicalidad urbana le hizo adoptar medidas más en la tradición de Los Verdes alemanes que de las organizaciones comunistas, como la limitación en la acumulación de cargos orgánicos y en los mandatos sucesivos en un mismo puesto institucional. La norma se aplicó con rigor al adversario interno y se trocó en rotación con el amigo, que pasaba de un parlamento a otro o a un ayuntamiento según conviniese. De ahí que los nombres sigan en primera fila. Es difícil, claro, representar a los militantes de ONG y del llamado movimiento alternativo si son los mismos cansinos dirigentes los que adoptan las decisiones. Ningún joven que todavía sueñe con la revolución se puede sentir representado por gente talludita con decenas de años en el cargo. Quizás por lo dicho antes resulta llamativa la retirada de Antonio Romero, bastante poco creíble en un personaje como él, tan dado a las declaraciones y tan amigo de la política de peso, aquella que mide el éxito de lo que hace por la cantidad, aunque sean boutades. Se autodefinió alcalde moral de Málaga, donde nunca ganó las elecciones municipales, que lo hizo Celia Villalobos, pero no se sabe por qué procedimiento él pensaba que estaba destinado a gobernar la ciudad. Los que somos del Atlético de Madrid sabemos qué son las victorias morales: una derrota tras otra. Es difícil pensar que se vaya a trabajar de jornalero, que es su oficio. Al menos por la edad y por la forma física.

En Sevilla IU tiene el lío de costumbre con los mismos actores para la comedia de enredo. Concha Caballero quiere utilizar una argucia burocrática para que no le apliquen la limitación de mandatos que mandó a sus casas a tantos dirigentes. Eso sí, dice abanderar el sector crítico, pero no se sabe qué es lo que se critica, aunque no parece que pueda representar un pensamiento alternativo quien pretende seguir en el carguete más tiempo. Y curiosamente se convierte en árbitro del debate interno el mayor diletante de la política andaluza, Juan Manuel Sánchez Gordillo, que también es alternativo pero lleva 30 años en el machito. Ahora dicen que es su hora, porque quizás nadie recuerda que el líder de la CUT ya fue parlamentario autonómico, justo cuando simultaneaba el cobro de su salario como maestro con el de diputado sin darse cuenta, según aseguró. Mientras tanto IU parece querer mandar a la calle a su candidato a la presidencia de la Junta. Es la única organización que de manera voluntaria parece que no quiere que su candidato a la presidencia sea diputado. Debe ser que el pensamiento crítico ha alcanzado tales grados de sutileza y profundidad que los ciudadanos normales no alcanzamos a comprenderlo.

¿Frutos y Alcaraz apoyan a Serrano?

Tras leer las últimas declaraciones que han hecho tanto Francisco Frutos como Felipe Alcaraz, "EN IU NO SOBRA NADIE, FALTA MUCHA GENTE" y han abogado por "UNA RECONSTRUCCIÓN DEMOCRÁTICA DE IU", el que suscribe se sigue quedando perplejo.

Después de una semana donde desde las direcciones que controlan y dirigen tanto el señor Frutos como el señor Alcaraz, no han hecho sino que expulsar a militantes de IU por defender la democracia interna y la libertad de expresión, habría que decirles que empezarán por barrer su casa.

La seriedad, responsabilidad y credibilidad que debieran de dar estos militantes y dirigentes, queda totalmente desprestigiada en el momento en que se puede comparar la realidad con las palabras. Y ha llegado el momento de dejar las palabras, que suenan muy bonitas, para pasar a los hechos. De ahí que debieran de dar ejemplo llamando a sus discípulos al orden, y exigiendo de estos que restituyan la democracia interna y a todos los militantes que han expulsado, entonces podremos empezar a creernos en algo que lo que dicen es real y no puro teatro.

Carta abierta de IU

El PCA ofrece a Gordillo ser el cabeza de lista

Isabel Pedrote - El Pais

El aparato del PCA está dispuesto a que el líder de la formación jornalera CUT, Juan Manuel Sánchez Gordillo, encabece la lista de Izquierda Unida en Sevilla, según confirmó ayer el secretario provincial de este partido, Juan de Dios Villanueva. Sánchez Gordillo, también alcalde de Marinaleda, se ha descolgado del sector crítico, cuyo referente es la portavoz parlamentaria, Concha Caballero, al considerar que ella es la responsable de que IU haya apoyado la reforma del Estatuto, según señaló a este periódico.

La CUT ha irrumpido como actor principal en el juego de equilibrios de IU después de que se conociese que la dirección planeaba presentar por Sevilla al coordinador regional, Diego Valderas, para garantizarle un escaño (tras dos intentos fallidos de lograrlo por Huelva), en detrimento de Caballero. El voto de la CUT es clave: tiene el 30% del consejo provincial, mientras que el PCA, afín a Valderas, tiene el 32%; y la corriente crítica, el 37%.

Villanueva dijo ayer que aunque la candidatura de Valderas era la primera opción, "él va a evitar cualquier problema y puede dar un paso atrás". "No vemos con malos ojos lo de Gordillo, ya le toca". También está en la oferta la dirección provincial.

La CUT se convierte en la llave de la crisis en IU entre Valderas y Caballero

Isabel Pedrote El País

El líder de la CUT, el dirigente jornalero Juan Manuel Sánchez Gordillo, es la llave de la nueva crisis que ha explotado en IU, tras conocerse que la dirección planeaba presentar al candidato a la Junta, Diego Valderas, por la lista de Sevilla, en detrimento de Concha Caballero, la portavoz parlamentaria, que quedaría fuera. Sánchez Gordillo -quien siempre se ha alineado con la corriente crítica de Caballero- negocia esta vez su apoyo con ambos sectores. La CUT da o quita la mayoría en la asamblea de Sevilla, con un 30% de apoyos. El PCA tiene un 32% y la corriente un 37%.

Desde el día siguiente de las elecciones de 2004, la cuestión de la provincia por la que se presentará Diego Valderas para garantizarse un escaño -tras dos intentos fallidos de obtenerlo por Huelva- ha sido una amenaza para el equilibrio interno. La dirección ha dejado pasar el tiempo sin hacer ningún movimiento y el problema ha terminado por estallar antes de que Valderas se decidiera a iniciar el proceso de consultas que tenía pensado. La corriente crítica, que es mayoría en Sevilla (37% del consejo provincial con 30 miembros de 81), ha dejado claro que no permitirá que le impongan los candidatos desde arriba, es decir, en la asamblea andaluza prevista para diciembre. Además, denuncia que tal "maniobra" significa dejar fuera a la portavoz parlamentaria, uno de los activos más sólidos de la organización andaluza.

La minoría de la asamblea sevillana (32%, y 26 miembros), que lidera el secretario general del PCE-A, Juan De Dios Villanueva, no ha ocultado que se opone a la candidatura de Caballero y promueve que Valderas concurra precisamente por esta provincia, en detrimento de opciones como Málaga, en la que el actual diputado, Antonio Romero, no volverá a concurrir y deja vacante. No obstante, ayer se mostró cauto: "Todo está muy abierto. Valderas trabajará siempre por la unidad"

Ante el nuevo pulso, la CUT-BAI (30% y 25 miembros) ha decidido quedarse fuera y negociar con ambos sectores. Aunque este partido ha estado siempre al lado de la corriente crítica, de la que, en algunas ocasiones, ha formado incluso parte, esta vez se quedará en medio porque, según su líder, Juan Manuel Sánchez Gordillo, no le satisface ninguna de las dos opciones. El líder jornalero tiene previsto entrevistarse con Concha Caballero y Diego Valderas (por separado), a los que dice que pedirá un compromiso sobre un "proyecto real de la izquierda". A su juicio, tanto el "aparato del PCA" como la corriente se han alejado en los últimos tiempos de los postulados de la CUT porque "se han aliado para defender el sí de la reforma del Estatuto de Autonomía, al que nosotros nos opusimos".

Sánchez Gordillo tampoco escondió que su formación aspira a encabezar la lista de Sevilla y que, en principio, no ve con buenos ojos que repita Caballero "porque apoyó el Estatuto". Lo que dice este dirigente que tiene muy claro la CUT es que no va a permitir que el candidato de Sevilla lo imponga la asamblea andaluza -en esto sí que se alinea con la corriente crítica- y defiende la autonomía organizativa. Pese a lo dicho por Sánchez Gordillo, algunos miembros de la CUT acudieron a la reunión que los críticos sevillanos celebraron ayer para hablar de futuras opciones, si bien, según dijo el responsable de Organización de Sevilla, Marcelo Domínguez, es una decisión firme que "la provincia de Sevilla elegirá a su candidato".

Los lunes a la Diputación

José Manuel Atencia El Pais

Siempre hay una reacción primaria ante la evidencia de una crisis: atrincherarse. O parapetarse, defenderse, ocultarse o resguardarse. Hay un libro, El río sin orilla, del argentino Juan José Saer que plantea que atrincherarse en lo empírico no aumenta el conocimiento, sino la ignorancia. Se refiere a ese conocimiento que surge de la experiencia de lo vivido, y que no se basa ni en la teoría ni en el razonamiento, ya que se adquiere por instinto no por pensamiento. La mayoría de los partidos se atrincheran por el conocimiento empírico de sus vivencias en política. Por instinto. Por ello, en momentos complicados, sus dirigentes se resguardan para defenderse.

En Málaga, desde las elecciones municipales, se está viviendo un fenómeno de atrincheramiento que afecta, en mayor o menor medida, a todas las fuerzas políticas, pero que está siendo especialmente lamentable en IU por su propia debilidad numérica. La dirección acaba de expulsar al 50% del grupo municipal en el ayuntamiento de la capital, un concejal. Y lo ha hecho en contra de las directrices de la ejecutiva federal. O al menos de una parte de esa ejecutiva. La expulsión podría ser un hecho aislado, sino fuera porque el asunto tiene mayor calado. Se trata de un paso más en la crisis interna que vive Izquierda Unida y donde la dirección andaluza se ha situado con el núcleo duro del Partido Comunista que se enfrenta a Llamazares.

Unos días antes de esta expulsión en Málaga, la comisión ejecutiva regional, en su primera reunión tras las vacaciones, acordó una medida similar: echar del partido a Francisco Checa, el dirigente que tomó posesión de su acta en la Diputación de Jaén, tras ser elegido por sus compañeros -todos expedientados- en contra del candidato avalado por la dirección provincial. También, en esta decisión, bajo el pretexto disciplinario se esconde el enfrentamiento entre facciones. Este proceso de laminación interna está poniendo sobre las cuerdas la credibilidad de una formación política que ha perdido ya la mitad de sus siglas. También al 50% de su electorado, por lo que camina de batacazo electoral en batacazo electoral.

La expulsión del edil de Málaga, Antonio Serrano, marca, igualmente, la distancia que existe entre la realidad de los hechos y la cacareada democracia interna, especialmente significativa en IU que tanto alardea de ella. Serrano formó parte de la lista alternativa que perdió frente a la oficial -la oficial de aquí-, pero su porcentaje de apoyos posibilitó una candidatura de integración, como establecen los, en teoría, democráticos estatutos de IU. Ni durante la campaña ni una vez elegidos estos ediles se han dirigido la palabra. El candidato, Pedro Moreno, se arrogó todas las responsabilidades, mientras a Serrano se le anunció que le iban abrir las cartas que le dirigieran como concejal, al entender que eran del grupo municipal y no suyas.

Otro tanto de lo mismo ocurre con los dos representantes de IU en la Diputación de Málaga, donde gobiernan con el PSOE. Para no favorecer la proyección de la diputada poco afecta a la ejecutiva, se le han devuelto a los socialistas algunas de las competencias que ella tenía a cambio de más cargos de confianza para su compañero de partido, éste sí adscrito al sector oficial. Con esta operación IU ha logrado aumentar hasta una veintena su personal de libre designación, hasta el punto de que ya podrían celebrar las reuniones de la ejecutiva en la propia institución. En el listado figura otro buen número de dirigentes que acabaron las elecciones con escasa fortuna. Para entendernos, que se presentaron a alcaldes y algunos no salieron ni de concejal.

Con los desposeídos en las urnas está ocurriendo igual que con los que se atrincheran ante las crisis, que también encontramos ejemplos en los demás partidos. Eso sí, visto desde fuera resulta preocupante ver como tanta gente y con tanta facilidad ha logrado cambiar los lunes al sol por los lunes a la Diputación.

La semana de las expulsiones

La noche de los cristales rotos, en la Alemania nazi, significó el inicio de un acoso y exterminio de los judios.
A vista de los últimos acontecimientos y haciendo un seguimiento de la prensa, parece que la veda también se abierto en IU y la semana que termina podríamos denominarla como la de las expulsiones.
El martes la dirección andaluza expulsaba a varios militantes de Jaén, el jueves la dirección de Málaga expulsaba al concejal Serrano y parece que las siguientes son dos diputadas de Valencia.
Como si de una operación bien planificada se tratara, las órdenes ya se han dado, y los subalternos se encargan de cumplirla.
Los militantes de Jaén, de la corriente crítica a la que también pertenece (o pertenecía el portavoz de IU en Málaga el señor Moreno Brenes), se quedaron esperando a su compañero y este no fué a defenderlos en el órgano que decidió su expulsión. Puede que por eso luego haya venido Valderas a decirle que es un buen chico, y que ha hecho muy bien en intentar echar a su compañero del ayuntamiento de Málaga, ya sabemos que los favores se pagan y hoy por ti y mañana por mí.
Respecto a la expulsión del concejal Serrano, estaba cantada, desde el momento en que se nombran como instructores por una parte al "amiguísimo" de Brenes, y por otra a un trabajador del partido, al que ya se encargaron de decirle que no se muerde la mano que te da de comer. Con esas dosis de objetividad e imparcialidad, el que estos instructores hubieran decidido algo diferente que no fuera la expulsión era algo simplemente imposible. Es como si para defender a la Pasionaria ponemos a Tejero.
Lo de Valencia igual, más de lo mismo...
Pero las claves nos la han dado los propios instigadores, rápidamente se han lanzado tanto Moreno Brenes, como Valderas, a pedirle el acta de concejal a Serrano. Primero te mato y luego ya veré si eres inocente.
¿Que hay de los derechos que este militante tiene respecto a impugnar la decisión de la dirección de Málaga?, cuando a todas vista ha estado viciada desde un principio, ¿que pasaría si entrega su acta y luego los órganos de apelación le dan la razón?, ¿se la devolverían?. El interés está claro, no es la transparencia, no es la democracia interna ni la pluralidad, sino la caza de brujas y la eliminación de todo aquello que sea discrepar y opinar de forma diferente. Que pena que Valderas se ha olvidado de la apelación que desde el mes de junio envió Serrano a su dirección y que aún no ha tenido respuesta, que pena.....

Una RUINA

Cuando se quiere expresar que alguien siempre la "caga", solemos decir ese tío es una ruina, pues al paso que va el portavoz del grupo municipal de IU es una RUINA, con mayúsculas.

Ya han pasado más de cien días y podemos hacer balance no sólo del gobierno del PP, sino que también de la oposición y ¿que ha hecho IU en estos cien días? ....

Cada cual puede sacar sus conclusiones, las mías están muy claras: estar en todos los saraos que ha organizado el ayuntamiento: cenas, veladas, entregas de premios, fiestas, etc... donde la ciudadanía no tiene ninguna participación, irse de vacaciones solidarias con el alcalde a Bolivia (habría que saber cuanto fueron los gastos totales de éste viaje y compararlo con la pequeña ayuda que se llevó) y asistir por primera vez en la historia democrática de Málaga, a un acto de gran calado religioso contraponiendo las líneas políticas del partido, lo que yo digo una RUINA.

Pero a lo que más esfuerzo ha dedicado en estos tres meses es a cargarse a su compañero, escondiéndose tras las siglas del partido en donde los índices de democracia y participación se sitúan por los suelos, y en donde solo prima el odio, el resentimiento y el deseo de venganza, está llevando a la organización al precipicio, lo que yo digo una RUINA.

Será por todo esto y a sabiendas de que al ritmo que vá se carga la organización antes de que termine la legislatura, no ha dejado sus clases ni va a tener dedicación exclusiva en el Ayuntamiento, otro hecho insólito en éste partido, y que creo contradice sus propios estatutos, según he podido leer en algún medio, lo que yo digo una RUINA.

¿EL OPUS EN IU?

Pensaba que lo había visto casi todo pero tras leer y ver lo que hoy publica la prensa prometo que nunca me lo hubiera imaginado.

El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Málaga, con su traje de pingüino, en la procesión del sábado y en la catedral después como buen cristiano. ¿Pero le habrá dicho alguien a este señor que una cosa son sus creencias particulares y otra lo que el representa?

Nunca en toda la historia de la democracia, que yo sepa, nadie ni del Partido Comunista antes ni de Izquierda Unida ahora, han asistido a este tipo de actos religiosos. Lo que el sábado se hizo es un atentado a los más altos principios troncales de la izquierda, y por supuesto del republicanismo. A partir de ahora que no me hable este señor de República, que no me hable de la separación de poderes, que no me hable de laicidad, con su comportamiento del sábado se ha colocado con la derecha de ésta ciudad y mucho tendrá que demostrar para hacerme cambiar.

Me imagino que el PP debe de estar dando saltos de alegría, ha conseguido que un partido que siempre se ha puesto a su presencia en este tipo de actos, en defensa de la laicidad, asista y de su respaldo. Con este comportamiento el trabajo, la denuncia y la lucha de tantas generaciones de tantos compañeros y camaradas, se ha visto traicionado. Espero que el partido tome buena cuenta de esto, y actúe en consecuencia. Si actúa de esta forma y sólo lleva tres meses de concejal, me da miedo que puede pasar dentro de un año.